一句话看懂这个行业
保险卖的是一份有条件的付款承诺。你今天交一笔确定的小钱,换公司在未来某个不确定事件发生时赔你一笔大钱。公司之所以敢承诺,是因为它同时和几百万人签了同样的合同——单个人会不会得病、会不会撞车无法预测,但一百万人里有多少人得病、多少人撞车,是可以用数据算出来的。保险公司卖的不是运气,是大数定律。
这门生意的现金流方向和绝大多数行业相反:先收钱,后付货。制造业是先买原料、先建厂、先垫钱,最后才收到货款;保险是先把保费收进来,几个月到几十年之后才知道要赔多少、赔给谁。这中间被公司握在手里的钱,叫浮存金(float,字面意思是「漂在账上的钱」)——它不是公司的利润,是欠保户的负债,但在赔出去之前可以拿去投资,投资赚的钱归公司。2025 年末伯克希尔·哈撒韦的浮存金规模是 1760 亿美元(来源:伯克希尔 2025 年报,转引自新浪财经 2026-02-28),比 2015 年末的 880 亿美元翻了一倍。巴菲特把保险当作永续的、成本可能为负的融资工具,用它去买股票和实业,这是伯克希尔的底层结构。
外行最容易误解的一点是:以为保险公司靠「赔得少」赚钱。 事实恰恰相反——一家健康的财险公司,收 100 元保费要赔出去 70 多元。2025 年人保财险的综合赔付率是 74.0%,综合费用率 23.6%,两者相加的综合成本率(COR)是 97.6%(来源:中国人保 2025 年年报摘要)。也就是说,收 100 元保费,赔 74 元、花 23.6 元运营和给渠道,最后只剩 2.4 元承保利润。可人保财险 2025 年净利润 403.07 亿元,除以保险服务收入 5115.94 亿元是 7.9% 的净利率。多出来的 5.5 个百分点,全部来自那笔还没赔出去的钱拿去投资的收益。这才是保险的真实赚钱结构:承保端只求微利甚至平本,利润在资产端。
第二个误解是把「保险」当成一个行业。它至少是三个规律完全不同的生意挤在一张牌照下:
- 财产险:合同期一般一年,今年赔多了明年可以涨价,定价错了很快能纠正。2025 年末中国财产险公司总资产 3.12 万亿元。
- 人身险:合同期二三十年甚至终身,今天定的价格锁死几十年,定错了要还几十年的债。2025 年末人身险公司总资产 36.39 万亿元——是财险的 11.7 倍(来源:金融监管总局 2025 年四季度数据,转引自中证网)。
- 再保险:保险公司的保险公司,卖的是极端尾部风险的承接能力。2025 年末再保险公司总资产 8573 亿元。
这三块的资产规模差异本身就说明问题:寿险不是保险生意,是披着保险外衣的长期资产管理生意。36 万亿元资产对应的负债久期常常超过 15 年,公司真正的核心能力是「找到收益率能覆盖负债成本的资产」,而不是「卖出更多保单」。
第三个误解在统计口径上。2025 年中国保险业原保险保费收入 6.12 万亿元(同比 +7.43%),其中「财产险」1.47 万亿元、「人身险」4.65 万亿元(来源:金融监管总局,转引自中证网 2026-02-03)。但按公司口径,财产险公司收了 1.76 万亿元、人身险公司收了 4.36 万亿元。差的那约 2900 亿元,是财险公司卖的意外险和短期健康险——它们在险种统计里被归进人身险。看数据时先问清是机构口径还是险种口径,否则会得出完全相反的结论。
最后一个值得记住的数字:2025 年全行业新增保单 1168 亿件,同比增长 12.6%(来源:金融监管总局)。用 6.12 万亿元除以 1168 亿件,平均每张保单的保费只有 52.4 元。这说明中国保险的绝对多数保单是退货运费险、碎屏险、航延险这类几毛钱到几十块钱的小额险。件数在暴涨,但它们对保费的贡献微乎其微。
钱是怎么流动的
保险的价值链和实体行业不一样,它没有「上游供应商」,只有三条链:保费收上来怎么分、赔款出去怎么走、中间这笔钱怎么用。
第一条链:一张 1000 元的车险保单去了哪儿。 用人保财险 2025 年车险的真实比率拆(车险综合成本率 95.3%、车险综合费用率 20.9%,来源:中国人保 2025 年年报摘要及证券时报 2026-04-11 汇总):
- 赔出去约 744 元:修车、换件、医疗费、第三方赔偿。这是车险最大的一块,也是唯一真正给客户创造价值的支出。
- 费用约 209 元:其中最大的一块是给渠道的手续费——4S 店、汽车经销商、代理人、比价平台,剩下的是员工薪酬、税金、查勘定损的运营成本、系统开销。
- 承保利润约 47 元:留给公司的。
关键在于 2025 年发生的变化:人保财险车险费用率从上年的 24.2% 降到 20.9%,一年降了 3.3 个百分点。人保车险的保险服务收入是 3053.35 亿元,费用率每降 1 个百分点,就有约 30 亿元从渠道的口袋转移到保险公司的承保利润。2025 年人保财险车险承保利润 142.58 亿元,同比增长 53.6%。同期平安产险车险综合成本率降 2.3 个百分点至 95.8%、太保产险降 2.6 个百分点至 95.6%(来源:证券时报 2026-04-11 汇总三家年报)。这不是保险公司变会做生意了,是监管用「报行合一」(必须按报备给监管的费率和费用执行,不许私下多给渠道钱)把渠道的分成比例强行压下来了。利润池的位置被政策一次性搬动了。
第二条链:一张寿险保单的价值怎么被计算。 寿险不能像财险那样一年一算,因为一张 20 年期保单的成本要 20 年后才知道。行业发明了两个指标:
- 新业务价值(NBV):今年新卖出的保单,在未来所有年份能给股东赚到的利润,按一定折现率折算到今天是多少钱。
- 内含价值(EV):把公司现有的净资产,加上所有存量保单的未来利润现值,得到「如果今天不卖新保单了,这家公司值多少」。
2025 年平安寿险及健康险业务新业务价值 368.97 亿元,同比增长 29.3%;用来计算 NBV 的首年保费是 1579.23 亿元(来源:中国平安 2025 年年报摘要)。两个数一除,新业务价值率约 23.4%——收 100 元新保费,能给股东留下 23.4 元的未来利润现值。同期中国人寿一年新业务价值 457.52 亿元(+35.7%)、中国太保寿险 186.09 亿元(+40.1%,NBV 率 19.8%)。三家 2025 年 NBV 都是两位数甚至三成以上增长,原因不是卖得多,是卖出去的每一张保单更值钱了——预定利率下调让公司承诺给客户的成本降了,同样的保费,留给股东的部分变多。
第三条链:浮存金去哪儿投。 这是利润池真正的所在。2025 年末中国平安保险资金投资组合规模 6.49 万亿元,全年综合投资收益率 6.3%——这一年的投资收益量级约 4000 亿元,是同期新业务价值 369 亿元的十倍以上。中国人寿 2025 年总投资收益 3876.94 亿元,总投资收益率 6.09%(来源:中国人寿 2025 年报)。截至 2025 年三季度末,全行业保险资金运用余额突破 37.46 万亿元,同比增长 16.5%(来源:金融监管总局,转引自中证网 2025-11-18)。
所以利润池集中在「谁能拿到又长又便宜的负债」这一环,而不是「谁能卖出更多保单」。 判据很直接:卖保单这一环的边际利润率是 2%(财险承保)到 23%(寿险 NBV 率);而管钱这一环,6.49 万亿元资产上每多赚 1 个百分点就是 649 亿元。这也解释了为什么保险公司死掉的方式几乎总是同一种——不是赔穿了,是投资端赚不到承诺给客户的那个数。
关键数字
| 指标 | 数值 | 年份 | 来源 |
|---|---|---|---|
| 全行业原保险保费收入 | 6.12 万亿元,同比 +7.43% | 2025 | 金融监管总局(中证网转引) |
| 保险业总资产 | 41.32 万亿元,同比 +15.06% | 2025 年末 | 金融监管总局 |
| 分机构总资产(人身险/财产险/再保险/资管) | 36.39 万亿 / 3.12 万亿 / 8573 亿 / 1456 亿元 | 2025 年末 | 金融监管总局 |
| 赔款与给付支出 | 2.4 万亿元,同比 +6.2% | 2025 | 金融监管总局 |
| 新增保单件数 / 平均每张保费 | 1168 亿件(+12.6%)/ 约 52.4 元 | 2025 | 前者金融监管总局,后者由保费÷件数计算 |
| 财险综合成本率 COR(人保/平安/太保) | 97.6% / 96.8% / 97.5% | 2025 | 三家 2025 年年报 |
| 车险综合成本率(人保/平安/太保) | 95.3% / 95.8% / 95.6% | 2025 | 证券时报汇总三家年报 |
| 承保利润(人保/平安/太保产险) | 124.43 亿(+75.6%)/ 107.17 亿(+96.2%)/ 48.36 亿元(+81.0%) | 2025 | 三家 2025 年年报 |
| 财险净利率(人保财险) | 7.9%(净利润 403.07 亿 ÷ 保险服务收入 5115.94 亿) | 2025 | 由中国人保年报数据计算 |
| 新业务价值 NBV(国寿/平安/太保) | 457.52 亿(+35.7%)/ 368.97 亿(+29.3%)/ 186.09 亿元(+40.1%) | 2025 | 三家 2025 年年报 |
| 新业务价值率(平安按首年保费 / 太保) | 约 23.4% / 19.8% | 2025 | 前者由平安年报数据计算,后者太保年报 |
| 内含价值 EV(国寿 / 太保集团 / 平安寿险及健康险) | 1.47 万亿 / 6133.65 亿 / 9286.30 亿元 | 2025 年末 | 三家 2025 年年报 |
| 13 个月保单继续率(平安寿险) | 97.4%,同比 +1.0 个百分点 | 2025 | 中国平安年报 |
| 代理人人均新业务价值 / 人均月收入(平安) | 80,375 元/年(+17.2%)/ 9,299 元/月(−10.5%) | 2025 | 中国平安年报 |
| 保险资金运用余额 | 37.46 万亿元,同比 +16.5% | 2025 年三季度末 | 金融监管总局 |
| 综合投资收益率(平安 / 国寿总投资 / 太保) | 6.3% / 6.09% / 6.1% | 2025 | 三家 2025 年年报 |
| 集中度:财险 CR3 | 约 63%(人保+平安+太保合计约 1.1 万亿 ÷ 财险公司保费 1.76 万亿) | 2025 | 证券时报计算 |
| 集中度:中国人寿占人身险公司保费 | 约 16.7%(7298.87 亿 ÷ 4.36 万亿) | 2025 | 由国寿年报与监管数据计算 |
| 行业平均综合偿付能力充足率 / 核心 | 181.1% / 130.4%(监管线 100% / 50%) | 2025 年末 | 金融监管总局 |
| 保险代理人数量 | 峰值 912 万(2019)→ 五家上市险企合计 133.34 万(2025 年末) | 2019–2025 | 《2024 中国保险中介市场生态白皮书》、证券日报汇总年报 |
| 人身险预定利率上限(普通型/分红/万能保底) | 2.0% / 1.75% / 1.0%(2025-08-31 起) | 2025 | 保险业协会及各公司公告(财联社) |
现在依然有效的商业模式
模式一:承保打平 + 浮存金投资(保险的原始引擎)
怎么赚钱把承保端做到综合成本率略低于 100%(收 100 赔+花 99),承保本身不指望大赚;真正的利润来自保费收进来到赔出去之间那段时间里,把钱投出去的收益。承保端每压低 1 个点的成本率,等于把浮存金的资金成本变得更负——这是一笔别人付利息给你用的钱。
真实案例伯克希尔·哈撒韦 2025 年末浮存金 1760 亿美元,较 2024 年末的 1710 亿元继续增长,旗下 GEICO、伯克希尔直保集团、伯克希尔再保集团三大主体全年均实现承保盈利,GEICO 2025 年综合成本率 84.7%(来源:伯克希尔 2025 年报,转引自新浪财经 2026-02-28)。84.7% 意味着 GEICO 收 100 美元保费只花掉 84.7 美元——浮存金的成本是负 15.3%,等于有人倒贴钱借你几百亿美元。 中国这边,人保财险 2025 年承保利润 124.43 亿元,但净利润 403.07 亿元;中国人保集团投资资产 1.90 万亿元,全年总投资收益 923.23 亿元、总投资收益率 5.7%(来源:中国人保 2025 年年报摘要)——承保赚的钱只占净利润的三成,另外七成是浮存金投出来的。
为什么现在还成立这个模式的前提只有两个——有稳定可预测的赔付分布,有可以配置的资产。两个前提在 2025 年都还在,而且中国这边资产端反而在改善:2025 年三季度末人身险和财产险公司权益类投资规模 5.59 万亿元,较年初增加 1.49 万亿元、增长 36.18%(来源:金融监管总局,转引自中证网),监管正在主动引导长期资金入市,等于给浮存金开了一条更高收益的出口。
门槛与风险门槛是牌照 + 定价数据 + 规模(浮存金太小时投资收益覆盖不了固定成本)。风险有两个方向:一是承保端一旦失控(巨灾、通胀推高赔付、竞争压低费率),成本率破 100% 就变成「花钱借钱」;二是资产端如果出现集中减值,负债是刚性的、资产是波动的,权益缺口会瞬间放大。2025 年伯克希尔保险板块第四季度承保利润同比下降 54%,就是巨灾损失和竞争性定价压力的直接体现。
模式二:长期寿险的「三差」与内含价值机器
怎么赚钱寿险的利润来源被拆成三块,叫「三差」——
- 死差:实际死亡/患病人数低于定价时假设的人数,省下的钱。
- 费差:实际运营费用低于定价时预留的费用,省下的钱。
- 利差:投资收益率高于承诺给客户的预定利率,多出来的钱。
历史上中国寿险公司的利润里,利差长期占据主要部分(来源:新华网 2024-09-02 关于预定利率的报道)。所以寿险公司的真实商业模式是:用一个有保障功能的产品外壳,锁定一笔期限二三十年、成本明确的资金,然后去赚资产端和负债端的息差。这和银行做的事情本质相同,只是负债更长、更黏、不能随时被提走。
真实案例中国平安 2025 年寿险及健康险业务新业务价值 368.97 亿元(+29.3%),寿险及健康险业务内含价值 9286.30 亿元(+11.2%),13 个月保单继续率 97.4%、25 个月 94.9%(来源:中国平安 2025 年年报摘要)。继续率是寿险最重要的质量指标——它衡量「卖出去的保单第二年还有多少人在交钱」。97.4% 意味着几乎没人退保,公司当年付出去的佣金能在后续年份收回来。 中国人寿 2025 年总保费首破 7000 亿元达 7298.87 亿元(+8.7%),内含价值 1.47 万亿元,归母净利润 1540.78 亿元(+44.1%);中国太保集团内含价值 6133.65 亿元(+9.1%)、寿险 NBV 186.09 亿元(+40.1%)(来源:三家 2025 年年报)。
为什么现在还成立因为 2025 年这套机器刚被监管「修好」。此前 3.5%、3.0% 的高预定利率保单是负债成本的定时炸弹;2025 年 1 月金融监管总局发布《关于建立预定利率与市场利率挂钩及动态调整机制有关事项的通知》,把预定利率和 5 年期以上 LPR、10 年期国债收益率等挂钩,每季度由保险业协会发布「研究值」,连续两个季度偏离 25 个基点就强制下调。研究值从 2024 年四季度的 2.34%、2025 年一季度的 2.13% 一路降到二季度的 1.99%,触发调整——2025 年 8 月 31 日 24 时起,普通型产品预定利率上限由 2.5% 降至 2.0%,分红险由 2.0% 降至 1.75%,万能险最低保证利率由 1.5% 降至 1.0%(来源:财联社 2025-07-25)。负债成本降 50 个基点,同样的保单立刻变得更赚钱——这正是 2025 年三家上市险企 NBV 集体两位数增长的直接原因,而不是销售突然变强了。
门槛与风险门槛是精算能力、资本金和分销网络,属于强牌照生意。风险是这台机器的根本性缺陷——定价假设一旦锁定,几十年不能改,但市场利率可以随时变。中国 2025 年三十年期国债收益率一度低至 1.84%(来源:国信证券 2025-07-25 研报),而存量保单里还有大量 3.5% 和 3.0% 的承诺。存量负债的久期超过 15 年,即使新产品的预定利率降到 2.0%,整个负债包的平均成本仍要很多年才能降下来。这就是「利差损」,也是本文后面要讲的最大教训。
模式三:高频小额险(用极低客单价换极高频次与数据)
怎么赚钱单张保单几毛钱到几十块钱,靠嵌入交易场景自动出单,几乎没有获客成本。价值不在单张保单的利润,在于三点:一是海量样本让风险定价越来越准;二是保费提前收、赔付快速走完,现金流周转极快;三是这些用户可以被交叉销售更贵的险种。
真实案例众安在线 2025 年总保费 357.35 亿元(+6.9%),承保综合成本率优化到 95.8%(综合赔付率 57.1%、综合费用率 38.7%),承保利润 14.12 亿元(+42.5%),连续五年承保盈利;分生态看,数字生活生态保费 159.73 亿元居首、健康生态 126.82 亿元(+22.7%)、汽车生态 27.6 亿元(+34.6%)(来源:众安 2025 年业绩公告,转引自新浪财经 2026-03-19)。注意众安的成本结构和传统财险完全相反:赔付率只有 57.1%,费用率却高达 38.7%。这是因为它的保单绝大多数是退货运费险、碎屏险这类小额高频产品,赔付本身很小,但每一单要付给电商平台、手机厂商的流量分成很高。行业层面,2025 年全行业 1168 亿件保单、平均每张 52.4 元,说明这条赛道的规模在件数上已经是绝对主流。
为什么现在还成立因为它依附的场景本身在增长,且这类保险的定价周期极短——一年甚至一个月就能重定价,定错了很快能纠。众安 2025 年经调整净利润 18.00 亿元(+198.3%),总投资收益 21.24 亿元(+59.1%),说明它已经跑通了「小额承保微利 + 投资端补足」的循环。
门槛与风险门槛是场景入口的独占性和数据积累。风险恰恰也在这里——保险公司不控制场景,场景方控制保险公司。费用率 38.7% 就是流量方的定价权体现。一旦电商平台自己拿了保险牌照,或者把流量分给出价更高的对手,这个生意的利润会瞬间被抽走。另一个风险是这类保险的「保障感」很弱,用户对价格极其敏感,没有任何品牌溢价。
模式四:健康险与「保险 + 医疗服务」的绑定
怎么赚钱短期健康险(百万医疗险为代表)用极低保费撬动极高保额,靠免赔额把小额赔付挡在外面,只赔真正的大病大额支出,赔付率因此可控;长期健康险(重疾险)则是典型的死差生意。更进一步,把保险和医疗、养老服务绑在一起卖——服务本身不一定赚钱,但它显著提高保单的件均保费和续保率。
真实案例中国平安 2025 年寿险使用医疗养老服务的客户数 1829.8 万人,享有医疗健康权益、居家养老权益的客户,其寿险新单件均首年保费分别是同类产品所有客户平均水平的 1.5 倍和 5.2 倍(来源:中国平安 2025 年年报摘要)。这是「服务换客单价」最硬的证据:加一个居家养老权益,客户愿意多掏 4 倍多的保费。 人保健康 2025 年原保险保费收入 562.66 亿元(+15.5%),新业务价值 73.87 亿元(可比口径 +22.5%),净利润 81.82 亿元(+42.8%);众安健康生态保费 126.82 亿元(+22.7%)(来源:中国人保、众安 2025 年年报)。
为什么现在还成立中国的基本医保覆盖广但保障浅,商业健康险填的是「医保目录外 + 自付部分」这块缺口,需求是刚性的、且随老龄化扩大。而且健康险是少数不依赖利差的险种——短期健康险的利润来自死差和费差,不受利率下行冲击,这在低利率环境下极其宝贵。
门槛与风险门槛是医疗数据、控费能力(和医院议价)、以及服务网络的重资产投入(平安臻颐年在 5 个城市布局 6 个康养社区)。风险是逆选择——健康的人不买、生病的人猛买,池子会烂。控制手段是等待期、既往症除外、健康告知,但每一项都在牺牲销售量。2025 年金融监管总局数据显示,人身险公司三大产品类型中寿险保费增长 11.4%,而意外险和健康险均同比下降(来源:第一财经 2026-02-04),说明在储蓄需求主导的年份,保障型产品其实是在退潮的。
模式五:再保险——风险的批发市场
怎么赚钱直保公司承接了客户的风险,但自己扛不住极端情况(一场台风赔穿一年的保费),于是把一部分风险分出去给再保险公司,同时分一部分保费出去。再保险公司做的是全球范围内的风险分散和资本效率生意:它可以把一个地区的巨灾风险和另一个地区的死亡率风险放在同一个资产负债表上对冲,从而用更少的资本承接更多的风险。
真实案例中国再保险集团 2025 年保险业务收入 1475.3 亿元(+0.7%),归母净利润 142.6 亿元(+35.1%),年化 ROE 12.8%(同比 +1.05 个百分点),总投资收益率 4.85%,总资产 5286 亿元(来源:中国再保险 2025 年年报,转引自东方财富 2026-03-30)。注意它的营收几乎零增长而净利润增长 35% ——再保险公司的业绩几乎完全由「这一年全球有没有大灾」和「投资端行不行」两个变量决定,和销售努力关系很小。 中国 2025 年末再保险公司总资产 8573 亿元,只占保险业总资产的 2.1%,但它是整个行业能承接大型风险的前提。
为什么现在还成立因为直保公司的资本永远是稀缺的,而监管的偿付能力要求(2025 年末行业平均综合偿付能力充足率 181.1%)本质上是在给每一份承保能力标价。再保险卖的就是「资本」这个商品。中国在低空经济、商业航天、内贸险等新兴风险领域成立共保体(来源:中国人保 2025 年年报),这些全新的、没有历史赔付数据的风险,只有再保险市场愿意报价。
门槛与风险门槛是巨额资本、全球风险数据库和评级(评级掉档会直接失去业务)。风险是周期性极强:巨灾频发年份可能巨亏,而软市场(费率低迷)年份即使不出灾也赚不到承保利润;再加上气候变化正在让历史赔付数据的预测力下降,这是一个模型本身在失效的风险。
模式六:保险中介——不承担风险,只赚匹配费
怎么赚钱不用自己承保、不用计提准备金、不用满足偿付能力要求,只负责把客户和产品匹配上,收保险公司的佣金。这是保险产业链里唯一的轻资产、无风险敞口环节——理论上是最好的生意模型。中介分两类:代理(代表保险公司卖)和经纪(法律上代表客户去选产品),后者的独立性使它能卖多家公司的产品。
真实案例水滴公司 2025 年全年净营收 39.78 亿元(+43.5%),归母净利润 5.69 亿元(+54.8%),其中保险经纪营收 35.77 亿元(+51.3%)、占总营收接近 90%;二季度首年规模保费 32.04 亿元(+80.2%)(来源:水滴 2025 年财报,转引自中金在线)。慧择 2025 年二季度营收 3.97 亿元(+40%),净利润扭亏为盈(来源:新浪财经)。线下端,明亚保险经纪、大童等前 20 家中介机构赚取了行业约 60% 的利润,蚂蚁保以近 70 亿元营收居中介百强首位(来源:新浪财经 2025-01-20 中介百强榜)。
为什么现在还成立因为保险产品的复杂度远超普通消费者的判断能力,而保险公司自建的销售队伍正在萎缩(见后文),留下的销售职能必须被某个环节接走。经纪人能同时卖十几家公司的产品,对客户的说服力天然高于单一公司的代理人。
门槛与风险门槛低得可怕——这恰恰是最大的风险。中介没有承保风险,但有极高的政策风险:它的全部收入来自佣金,而佣金率由监管定。2024 年「报行合一」全面落地后,首年佣金腰斩,依靠费用生存的中介机构普遍经历裁撤中后台、全员降薪、改革基本法(来源:新浪财经中介行业报道)。一个不承担风险的环节,也就没有任何议价权来对抗上游的定价权变更。
模式七:银保渠道——承接「存款搬家」
怎么赚钱银行网点已经聚集了最有储蓄意愿、最有钱的人群,保险公司借银行的柜台把储蓄型保险卖给他们,付给银行手续费。对客户来说这是「收益比定存高一点的类存款产品」,对银行来说是中间业务收入,对保险公司来说是不需要自建队伍的规模来源。
真实案例2025 年是银保渠道的爆发年。中国平安寿险银保渠道新业务价值同比增长 138.0%,银保、社区金融及其他渠道对平安寿险 NBV 的贡献占比同比提升 12.1 个百分点;中国太保银保渠道规模保费 616.18 亿元(+46.4%);中国太保 2025 年代理人渠道保费为 −0.7% 的负增长、新单保费同比下跌 9.9%,而银保渠道保费同比高增 42%(来源:中国平安、中国太保 2025 年年报及第一财经 2026-02-04);人保寿险银保渠道 NBV 同比增长 102.3% 至 46.72 亿元(来源:太平洋证券 2026-03-31 研报)。同一家公司里,个险在萎缩、银保在翻倍——这是一次彻底的渠道权力转移。
为什么现在还成立因为存款利率降得比保险预定利率更快、更早。当一年期存款只有不到 1%,而分红险的保底还有 1.75% 加浮动分红时,银行柜台的客户经理有充足的理由把储户引导到保险产品上。东吴证券认为「存款搬家」趋势仍在延续,保险产品相对吸引力明显(来源:第一财经 2026-02-04)。
门槛与风险门槛是和银行谈判的能力和网点资源(2025 年银保合作网点限制放开是这轮爆发的直接触发条件)。风险有三个:一是这个渠道的客户忠诚于银行而不是保险公司,续期和加保都靠银行推动;二是银保卖的绝大多数是储蓄型产品,价值率天然低于个险,规模好看但利润薄;三是一旦利差方向逆转(存款利率回升),这些客户会同样快速地搬回去。
已经失效或正在失效的商业模式
人海战术代理人(失效时间:约 2020 年起)
曾经怎么赚钱核心逻辑不是「培养销售」,而是「把销售自己变成客户」。招进来一个新代理人,他会先给自己和家人买保单(业内叫「自保件」),再把亲戚朋友卖一遍(「人情单」),三到六个月后人脉耗尽、收入归零就自动离职,公司再招下一批。这个模式下,代理人本身就是一次性的获客渠道,只要增员速度快于脱落速度,保费就能持续增长。层级式的「基本法」佣金制度让上级从下级的业绩中抽成,进一步激励无差别拉人。
巅峰时有多猛保险代理人制度 1992 年由友邦保险引入中国。2015 年原保监会取消保险营销员资格考试,行业增员进入高涨期——代理人数量从 2015 年的 471 万人一路飙升至 2019 年末的历史峰值 912 万人,几乎每年百万级扩张;同期行业保费从 2015 年的 2.4 万亿元增长到 2019 年的 4.3 万亿元(来源:《2024 中国保险中介市场生态白皮书》,转引自中国经济网、央视网)。接近千万人,相当于每 150 个中国人里就有一个保险代理人。
怎么崩的:
- 2020 年:疫情让线下增员和面见客户停摆,同时经济下行让「找不到工作先来卖保险」的人群反而增加了低质量增员,但成交能力更差。代理人数量首次进入下降通道。
- 2021 年:单年减少 252 万人(来源:21 经济网 2026-05-20 汇总)。人脉池被前几年透支殆尽,新人已经卖不动。
- 2023 年:单年再减 240 万人,年末人身险公司营销员降至 281.34 万人,较峰值缩水 69.2%。
- 2023–2024 年:「报行合一」落地,佣金被强制压降。一位从业 8 年的代理人的说法是:以前卖一张 1 万元保费的重疾险首年佣金能拿 5000 元,现在最多 2500 元(来源:21 经济网 2026-05-20)。头部险企代理人平均月收入从 2019 年的 8000–10000 元降至 2025 年的 4000–6000 元。
- 2025 年 4 月:金融监管总局印发《关于推动深化人身保险行业个人营销体制改革的通知》,规定缴费期 5 至 10 年的保单佣金发放时间不得少于 3 年,10 年及以上的不得少于 5 年,并建立佣金追索扣回机制。这一条直接杀死了「一个月吃一年」的现金流结构——新人再也无法靠首年佣金撑过前几个月。
- 2025 年末:五家上市险企代理人合计 133.34 万人,同比再降 3.7%(来源:证券日报 2026-04-13)。2026 年一季度 56 家人身险公司披露的个险营销员合计 212.6 万人(来源:国际金融报,转引自央视网 2026-05-22)。六年流失近 700 万人。
根本原因这个模式本身就是庞氏结构的销售版本。 它的保费增长依赖新代理人不断带来自己的人脉存量,而不是依赖代理人的专业能力持续开发新客户。当适龄人口里「还没被卖过保险的熟人」这个池子被抽干,模式就必然坍塌——和需求没了、政策收紧都无关,那些只是加速器。真正的判据是:当一个销售组织的主要产出来自「新增销售人员本人及其一度人脉」而不是「存量销售人员的重复成交」时,它的增长有明确的物理上限。
教训区分「渠道」和「人力」。人海战术把人力当渠道用,人力是会枯竭的;真正的渠道(银行网点、电商流量、场景入口)不会。另外看一个隐蔽指标:代理人的收入结构里首年佣金占比越高,这个组织越接近一次性透支模式。2025 年平安代理人人均新业务价值 8.04 万元(+17.2%)而人均月收入 9299 元(−10.5%)——产能升、收入降,正是这次出清的完整刻画:留下的人更能干,但整体分给销售的钱被系统性压缩了。
高预定利率理财险与利差损(失效时间:中国约 1999 年起,2023 年起再度上演)
曾经怎么赚钱卖一张几十年期的储蓄型保单,承诺一个固定的复利收益(预定利率),只要公司的投资收益率高于这个数,差额就是利润。在高利率年代这门生意几乎无风险——1996 年初,部分中国保险公司卖出的产品预定利率高达 10% 左右(来源:新浪财经、腾讯新闻关于预定利率简史的报道),而当时一年期存款基准利率是 10.98%,看起来完全覆盖得住。
巅峰时有多猛1999 年 6 月之前,中国险企可以自行设定预定利率。这段时间卖出的高息保单成了行业最沉重的历史包袱——2003 年高盛的估算是全行业利差损约 700 亿元(来源:新浪财经 2003-12-08);媒体报道称 90 年代那批高利率终身寿险产品让中国平安「迄今为止还背负着高达 800 亿的利差损」。中国人寿在 2003 年上市前不得不把 1999 年 6 月 10 日以前的保单整体剥离给集团公司,才让股份公司的偿付能力达标。
怎么崩的从 1996 年开始,央行连续 8 次降息,一年期存款利率从 10.98% 一路降到 2002 年的 1.98%。保险公司卖出去的 10% 承诺是不可撤销的,而它能买到的资产收益率跌到了 5% 以下。每一张保单从赚钱的合同变成了每年确定亏损的合同,而且要亏几十年。1999 年 6 月中国保监会紧急把新单预定利率上限一次性下调到 2.5%,才止住了继续扩大。
日本演了同一出戏,而且死了更多人。日本寿险业预定利率 1985 年 4 月为 6%、1990 年 4 月下调至 5.5%、1996 年 3 月降至 3.75%,但日产生命自定预定利率为 8%、部分产品高达 9% 以上。1997 年 4 月日产生命破产,负债 2.1 万亿日元。此后 1999 年 6 月东邦生命、2000 年 5 月第百生命、2000 年 8 月大正生命、2000 年 10 月千代田生命与协荣生命、2001 年 3 月东京生命相继倒闭(来源:新浪财经 2023-05-23 复盘日本寿险破产潮)。七家寿险公司在四年内连续破产,唯一的共同死因是利差损。
根本原因负债的期限远长于资产的期限,而承诺是刚性的、市场是浮动的。 这不是经营不善,是产品结构本身的缺陷——你在 t 时刻用 t 时刻的利率环境定了一个 t+30 年才结束的价,中间任何一次利率中枢下移都是不可逆的亏损。而且这个模式有一个恶性正反馈:当同业开始降利率时,坚持高利率的公司短期内保费会暴增(客户都来买最后的高息产品),业绩报表更漂亮,管理层更有理由继续卖——它在崩之前的信号是「业绩特别好」。
教训这是全文最重要的一条。看到「锁定长期高收益」四个字,先算一下承诺方拿什么资产来兑现。 中国这一轮的复演就在眼前:2019 年起 3.5% 预定利率的增额终身寿险成为市场主力,2023 年 7 月降至 3.0%、2024 年 8 月降至 2.5%、2025 年 8 月 31 日降至 2.0%——三年三降,每一次降之前都伴随一轮「炒停售」(用「最后机会」的话术冲刺销量)。2024 年 9 月上一轮调整前,「炒停售」催化下 7 至 9 月人身险单月保费同比增速分别达 14.9%、52.8%、11.9%(来源:东海证券研报,转引自证券时报 2025-07-28)。每一次炒停售,都是在利率下行的通道里给公司多塞一批高成本负债。 2025 年 1 月建立的预定利率动态调整机制,本质上是监管终于承认「靠行政指令逐次下调太慢了」,改成自动挂钩——这是从日本和中国 90 年代两次教训中学到的制度补丁。
资产驱动负债 / 中短存续期万能险(失效时间:约 2016–2018 年起)
曾经怎么赚钱把上一个模式推到极端。正常保险是「先有负债,再去找匹配的资产」;这个模式反过来——先看中一笔资产(一家上市公司、一栋海外地产),再用高收益的万能险迅速募集资金去买。万能险名义上是保险,实际上是「保底收益 + 短期可退」的理财产品,客户通常一两年就退保拿钱走人。公司靠不断卖新保单来兑付老保单,同时把募来的钱压在流动性极差的长期股权和不动产上。
巅峰时有多猛2015 至 2017 年三年间,全行业中短存续期产品规模达 2.5 万亿元。安邦一家在 2015 至 2017 年上半年集中销售了超过 1.5 万亿元的中短存续期理财保险产品,资产规模峰值接近 2 万亿元(来源:新浪财经 2026-04-12《安邦终局》)。这笔钱被用来大规模举牌 A 股上市公司、收购纽约华尔道夫酒店等海外资产。恒大人寿则扮演了恒大集团的资金池角色,违规向地产业务输血。
怎么崩的:
- 2016–2017 年:监管连续出手限制中短存续期产品的规模和期限结构,切断了「借新还旧」的入口。
- 2018 年 2 月:原保监会依法对安邦集团实施接管,理由是违法经营行为严重危及偿付能力;保险保障基金注资 608.04 亿元。
- 2019 年:新设大家保险集团承接安邦人寿、安邦养老、安邦资管的核心业务,原主体留在原地。
- 2024 年:安邦进入破产程序,2026 年初司法程序审结(来源:新浪财经 2026-04-12)。
- 恒大人寿未经历长期接管,直接进入市场化重组,由深圳国资牵头设立海港人寿整体承接。
根本原因资产和负债的期限彻底错配,且这个错配是被故意制造出来的。 一两年就要还的钱,去买十年都变不了现的资产,中间的缺口只能靠新保费填。这在数学上等价于一个必须持续加速融资的庞氏结构——它唯一能活下去的路径是资产价格永远上涨且随时可以卖出,而这两个条件从来没有同时成立过。更深一层,这个模式的驱动力不是保险经营,而是用低成本获取控制权:保费是别人的钱,买回来的股权登记在自己名下。
教训识别信号有三个,任何一个出现都要警惕:第一,一家保险公司的保费增速远高于行业(安邦三年 1.5 万亿);第二,它的主力产品客户平均持有期只有一两年,却被拿去做长期投资;第三,它频繁出现在举牌和并购公告里。 这三条同时出现时,你看到的不是一家保险公司,是一台用保单当融资工具的收购机器。2026 年安邦案的完整走完(接管—注资—新主体承接—旧主体破产清算)也确立了一条新规矩:保单是安全的,机构是可以破产的。「保险公司大而不倒」这个假设已经被官方证伪。
网络互助(失效时间:2021 年起,2022 年 1 月彻底终结)
曾经怎么赚钱不预收保费,改成「一人生病,大家分摊」——平台先垫付审核,然后把互助金按人头摊到所有会员头上,平台从中抽 8% 的管理费。对用户来说门槛几乎为零(不用先掏钱),对平台来说不需要保险牌照、不需要计提准备金、不需要偿付能力。这被认为是用互联网技术「复活」了保险最原始的互助形态。
巅峰时有多猛2018 年 10 月 16 日,信美人寿相互保险社联手支付宝推出「相互保」,上线一周超过 1000 万用户、半个月 2000 万、半年 5000 万,峰值用户超过 1 亿人(来源:维基百科「相互宝」词条、支付宝官方公布数据)。2019 年平台承诺年度分摊金额 188 元封顶,管理费从 10% 下调至 8%。2011 年就有的抗癌公社之后,最多时中国有 300 多家网络互助平台。
怎么崩的:
- 2018 年 11 月:监管认定「相互保」存在未按备案条款费率、误导性宣传、信息披露不充分三个问题,责令停售整改。支付宝将其改造为「相互宝」,不再由信美人寿承保、不再具有保险属性,变成蚂蚁独立运营的互助计划——这一步把它从一个受监管的保险产品,变成了一个没有牌照的类保险安排。
- 2019 年至 2021 年:分摊金持续暴涨。2018 年 12 月首次分摊只有 3 分钱,到 2021 年 12 月单期分摊突破 7 元——三年涨了 200 多倍。以老年防癌计划为例,2020 年 5 月第 1 期人均分摊 19.44 元,比 2020 年 1 月第 1 期的 9.78 元涨了 98.77%。
- 平台试图止血:2019 年 4 月把轻症甲状腺癌、轻症前列腺癌的最高赔付从 10 万降到 5 万,同年 12 月直接移出赔付范围;2020 年 6 月推出「入门版」限制年度分摊上限。但每一次收紧保障,都在赶走还愿意留下的健康用户。
- 2020 年 9 月:银保监会打击非法金融活动局发布研究,明确相互宝、水滴互助等网络互助平台属于非持牌经营,存在风险。
- 2021 年:美团互助、百度灯火互助等接连关停,行业出现关停潮。相互宝用户在年初出现负增长。
- 2021 年 12 月 28 日:相互宝公告将于 2022 年 1 月 28 日 24 时停止运营,剩余分摊由平台承担,测算平台需额外承担约 24.7 亿元责任。
根本原因逆向选择加上后付费机制的双重致命组合。 保险的正确顺序是「先精算定价、先收钱、再承担风险」,靠事前的健康告知和核保筛掉高风险人群。相互宝是「先承担风险、事后摊钱」,健康的人随时可以点一下退出而不受损失,得了病的人绝不会退出——池子里的风险浓度只会单向上升。分摊金上涨 → 健康人退出 → 剩下的人风险更高 → 分摊金涨得更快,这就是死亡螺旋,它不是运营失误,是机制本身的必然解。合肥工业大学案例研究把这个现象概括为无法解决的「劣币驱逐良币」。
教训凡是「不预先定价、事后按实际发生额分摊」的风险共担安排,都会走向死亡螺旋,除非参与是强制的。这条规律的适用范围远超保险——它同样解释了为什么社保必须强制、为什么美国 ACA 需要个人强制购买条款、为什么小区业主自愿集资维修基金总是收不齐。另一个教训是:一个模式如果只能在「没有牌照约束」的状态下跑通,那它不是创新,是在做监管套利,被纠正是时间问题。
车险高手续费返佣(失效时间:2020 年 9 月起)
曾经怎么赚钱车险产品高度同质化——同一辆车、同一个人,在哪家公司买保障几乎没差别。既然产品无法差异化,竞争就全部转移到价格上;但费率受监管管制不能明降,于是变成了手续费竞赛:保险公司给 4S 店、代销机构极高的手续费,渠道再把其中一部分现金返还给车主(返佣)。车主实际上是拿到了折扣,保险公司的费用率被推到极高。
巅峰时有多猛2020 年车险综改前,商业车险的附加费用率上限是 35%——意味着收 100 元保费,法定允许有 35 元不用于赔付。行业实际操作中,销售环节的手续费长期处于极高水平,返佣成为行业公开的「潜规则」。
怎么崩的2020 年 9 月 19 日,《关于实施车险综合改革的指导意见》正式施行,把商业车险附加费用率上限从 35% 直接压到 25%,同时重新测算了基准纯风险保费。改革实施一个多月后,车均保费降幅 27%、平均手续费下降约 20%,部分财险公司商业险保费下降接近 40%(来源:中证网 2020-11-11)。此后「报行合一」在车险领域长期执行,2025 年人保财险车险费用率已降至 20.9%、同比再降 3.3 个百分点(来源:中国人保 2025 年年报摘要)。2025 年 9 至 10 月,金融监管总局把同样的治理逻辑扩展到非车险领域,发布《关于加强非车险业务监管有关事项的通知》,推行见费出单、报行合一。
根本原因这不是需求消失,也不是技术替代,而是监管直接改变了利润的分配规则。原来这块钱(保费的 10 个百分点左右)在渠道手里,现在被移到了保险公司的承保利润里。证据非常干净:2025 年三大财险公司承保利润分别增长 75.6%、96.2%、81.0%,而保费收入分别只增长 3.3%、6.6%、0.1%(来源:证券时报 2026-04-11)——保费几乎没涨,利润接近翻倍,钱只可能来自成本结构的重新切分。
教训当一个行业的产品彻底同质化、且价格受管制时,竞争一定会转移到渠道费用上,最终整个行业的超额利润会被渠道拿走。这个规律在车险、在银保、在药品流通、在家电分销里反复出现。它的终结方式通常也一样——监管介入切断费用竞赛,而不是某个企业靠经营能力胜出。所以判断这类行业时,要盯的不是哪家公司更强,而是监管什么时候会动手,以及动手后谁的成本结构最能受益(答案通常是市场份额最大、直销比例最高的那家)。
惠民保「人人同价」的普惠模式(正在失效:约 2024 年起)
曾经怎么赚钱由地方政府背书、保险公司承办,一年几十块钱、不限年龄、不限健康状况、不问既往症,报销医保目录外的大额医疗费用。逻辑是靠政府信用换取超大规模的参保基数,用大量健康人的保费补贴少数患病者,同时给保险公司带来低成本获客和城市级的用户数据。
巅峰时有多猛这是中国最快铺开的保险产品之一。2021 年参保增速高达 150%,截至 2025 年 7 月累计参保约 1.7 亿人次,累计推出 313 款产品(来源:虎嗅 2026-07-15《赔付压力下,惠民保开始精细化算账》)。
怎么崩的增速逐年下滑——2021 年 150%,到 2023 年只剩 6%(当年参保约 1.68 亿人次)。全国平均参保率约 18.9%,部分城市不足 10%;2026 年有地区参保率下降 15%。赔付端同时恶化:2023 年平均赔付率 78.83%,部分高参保城市超过 90%;部分城市年脱落率达 20%–30%。313 款产品中,截至 2025 年 7 月仍正常运营的只剩 202 款。
根本原因和相互宝完全相同的机制——非强制参与 + 无差别定价 = 逆向选择。健康的年轻人算得很清楚:我一年不看几次病,交这几十块钱是净支出,明年不续了;而有既往症、正在治疗的人,无论涨到多少钱都会续。每退出一批健康人,风险池的平均风险就上升一档,赔付率跟着涨,公司只能收紧保障或涨价,又逼走下一批健康人。业内直接称之为「典型的死亡螺旋前兆」。惠民保之所以比相互宝活得久,只是因为政府背书降低了健康人的退出速度,但它没有改变机制。
教训注意「正在失效」和「已经失效」的区别,前者更有价值。 惠民保的应对方式恰恰指明了唯一的出路——2026 版产品从「人人同价」转向按年龄、版本、既往症分层定价(最低 19 元到 299 元多档),并引入「连续三年无理赔免赔额降至 1 万元」这类留住健康人的激励,同时把历史理赔超 1000 元纳入既往症认定。这些动作的本质是「重新变回商业保险」——用差别定价把逆向选择关回笼子。一个普惠产品要活下去,最后必然要放弃普惠的形式;能不能接受这一点,决定了它是转型还是消亡。
这个行业教给我们的通用规律
第一,先收钱后交付的生意,真正的利润在时间差里,而不在交付本身。 保险把这一点做到了极致——人保财险承保端只赚 2.4%,净利率却有 7.9%,差额全部来自浮存金。任何具有「预收款 + 延迟交付」结构的行业(预付卡、会员制、教育培训、SaaS 年费、房地产预售)都有同样的隐藏引擎。判断这类公司时,除了看主业毛利,一定要单独看它拿这笔别人的钱做了什么。失效信号:当预收款的成本(承诺给客户的收益或折扣)高于这笔钱能获得的投资收益时,时间差从利润来源变成亏损来源,而且这个转变通常滞后好几年才在报表上显现。
第二,凡是「自愿参加 + 不区分定价」的风险共担安排,必然走向死亡螺旋。 相互宝从 3 分钱涨到 7 元、惠民保参保率跌破 20%,是同一条机制的两次演示。这条规律的判据非常明确:只要低风险参与者可以无成本退出,而高风险参与者不会退出,池子就只能单向恶化。 破局只有三条路——强制参与(社保)、差别定价(商业保险)、或外部持续补贴(财政)。三条都不选,就是在等死亡螺旋。这条规律可以直接迁移到会员制、拼团、社群众筹、开源项目的维护者负担等一切「共担成本」的设计上。
第三,当产品同质化且价格受管制时,超额利润一定会流向渠道,直到监管介入。 车险综改前 35% 的附加费用率上限,就是给渠道预留的分配空间;综改后压到 25%、报行合一执行到位,三大财险公司的承保利润在保费几乎不增长的情况下接近翻倍。信号是:当一个行业里大家都在比拼「给经销商/主播/平台多少点」而不是比拼产品时,这个行业的利润已经不在生产者手里了。 此时不要去判断哪家企业更优秀,要去判断分配规则什么时候会被改写,以及规则改写后谁的成本结构最占优。
第四,一个销售组织如果靠「新人自带人脉」增长,它的天花板是人口,不是市场。 912 万代理人到 212 万人,六年蒸发 700 万,垮掉的原因不是保险没人买了(2025 年保费还在增长 7.43%),是可供透支的熟人关系被抽干了。识别信号:看销售人员的首年佣金占比、13 个月留存率、以及「自保件」比例。 首年佣金占比越高、留存率越低,越接近一次性透支模式。这条规律在直销、微商、教培机构的地推、以及任何采用多层级激励的组织里完全适用。
第五,负债端的承诺越长、越刚性,资产端的容错空间就越小——而承诺的期限往往被严重低估。 日本七家寿险公司四年内连续破产,中国 90 年代留下的 700 至 800 亿元利差损至今仍在消化,两次都源于「用当下的利率环境给几十年后的义务定价」。这条规律的可怕之处在于它的滞后性:定价错误发生在 t 时刻,暴露在 t+10 甚至 t+20 时刻,中间这些年报表看起来一切正常,甚至因为产品好卖而格外亮眼。 所以判断任何做出长期刚性承诺的商业模式(终身会员、永久授权、固定回报的加盟合同、承诺回购的销售协议),要问的第一个问题是:如果最关键的外部变量(利率、成本、需求)反向移动 30%,这个承诺还兑付得起吗?
第六,当一个模式只有在「没有牌照/监管空白」的状态下才成立,它不是创新,是套利。 相互宝在 2018 年被要求脱下保险外衣的那一刻,其实就已经注定了结局——它保留了保险的经济实质(风险共担、事后给付),却卸掉了保险的所有约束(精算定价、准备金、偿付能力、核保)。安邦用万能险做收购工具也是同一类:保留融资功能,卸掉期限匹配的约束。判据是:把这个业务放进对应的持牌行业的监管框架里,它还能不能赚钱? 答案是「不能」的,那么它的全部利润就是监管套利,被纠正只是时间问题。相反,2025 年中国保险业最赚钱的那几件事——车险费用管控、预定利率下调后的高价值率新单、银保渠道的存款搬家——都是在监管框架内、甚至是因为监管收紧才产生的利润。
资料来源
- 2025年原保险保费收入同比增超7% 保险业总资产超41万亿元 — 访问日期 2026-07-31
- 金融监管总局:2025年四季度末保险公司和保险资产管理公司总资产41.3万亿元 — 访问日期 2026-07-31
- 2025年保险业成绩单出炉:人身险撑起增长大旗,非车险占比持续提升(第一财经) — 访问日期 2026-07-31
- 中国人民保险集团股份有限公司2025年年度报告摘要(上海证券报) — 访问日期 2026-07-31
- 中国太平洋保险(集团)股份有限公司2025年年度报告摘要(上海证券报) — 访问日期 2026-07-31
- 中国平安最新业绩出炉!分红超488亿元(证券时报) — 访问日期 2026-07-31
- 2025年内含价值1.47万亿元,中国人寿全面发力护航稳健增长 — 访问日期 2026-07-31
- 多年最优!财险获益于"反内卷",承保利润大增(证券时报) — 访问日期 2026-07-31
- 五大上市险企2025年答卷亮眼(21经济网) — 访问日期 2026-07-31
- 众安在线公布2025全年业绩:承保利润14.12亿元,连续五年承保盈利 — 访问日期 2026-07-31
- 中国再保险(01508.HK)2025年年报解读(东方财富财富号) — 访问日期 2026-07-31
- 从2025年财报看水滴:连续盈利的保险科技龙头(中金在线) — 访问日期 2026-07-31
- 保险代理人,六年流失700万(国际金融报,央视网转载) — 访问日期 2026-07-31
- 告别"人海战术":保险代理人行业正在经历什么?(21经济网) — 访问日期 2026-07-31
- 2025年末5家上市险企寿险代理人数量同比下降3.7%(证券日报) — 访问日期 2026-07-31
- 保险代理人重塑:从"人海战术"转向"三高"(中国经济网) — 访问日期 2026-07-31
- 人身险产品预定利率又双叒叕降了!传统型2.0%、分红险1.75%(财联社) — 访问日期 2026-07-31
- 人身险产品预定利率触发调整 2.5%产品8月底退市(每日经济新闻) — 访问日期 2026-07-31
- 2025年三季度人身险预定利率下调点评(国信证券研报) — 访问日期 2026-07-31
- 从2.5%到2.5% 保险业穿越利率大周期(新华网) — 访问日期 2026-07-31
- 中国保险业利差损700亿 高盛提出四种解决方案(新浪财经) — 访问日期 2026-07-31
- 复盘25年前日本寿险公司破产潮,发现了这些内忧与外患(新浪财经) — 访问日期 2026-07-31
- 安邦终局:2万亿保险帝国的兴衰启示录(新浪财经) — 访问日期 2026-07-31
- 相互宝(维基百科) — 访问日期 2026-07-31
- 一代"巨星"的传奇人生——记相互宝的专访实录(合肥工业大学中国金融专业学位案例中心) — 访问日期 2026-07-31
- 赔付压力下,惠民保开始精细化算账(虎嗅) — 访问日期 2026-07-31
- 车险综改月余 车均保费手续费降幅皆超两成(中证网) — 访问日期 2026-07-31
- 定了!车险费改2020年9月19日开始实施(中国汽车流通协会) — 访问日期 2026-07-31
- 伯克希尔·哈撒韦2025年财报:运营利润445亿美元,浮存金增至1760亿美元(新浪财经) — 访问日期 2026-07-31
- 险资配置新动向:加码股票和基金 债券占比环比下降(中证网) — 访问日期 2026-07-31
- 保险中介百强出炉:明亚、大童等前20名赚取行业60%利润(新浪财经) — 访问日期 2026-07-31