报告库 / 50 个行业 × 商业模式 / 23

金融 · 第 23 / 50 篇

第三方支付

从每一笔钱的流动里抽万分之几,规模巨大、利润薄如纸。

生成于 2026-07-31 正文约 13,638 字 有效模式 7 种 失效模式 6 种

一句话看懂这个行业

第三方支付卖的不是「转账」,而是替商户把一笔交易从「顾客愿意付」变成「钱真的到账」的那一整套确定性。它包含四件事:把不同银行、不同钱包、不同卡组织的接口拼成一个收银台;在两秒内判断这笔交易是不是欺诈;垫资或按约定周期给商户结算;出问题时处理拒付、退款和对账。商户付的那笔手续费,买的是这四件事,不是「网线」。

这个行业的钱有多大?2025 年,中国非银行支付机构处理网络支付业务 13254.45 亿笔、金额 337.81 万亿元(来源:中国人民银行《2025 年支付体系运行总体情况》,2026 年 2 月 12 日发布)。同年网联清算平台处理 11949.24 亿笔、598.23 万亿元,日均 32.74 亿笔;银联跨行支付系统处理 3803.80 亿笔、279.41 万亿元。平均每个中国人一年在第三方支付上刷 940 多笔,笔均约 255 元。

外行最容易误解的一点是:支付机构不赚「手续费」,只赚手续费里剩下的那一小块残差。商户付 0.6%,绝大部分要按监管定价原样交给发卡银行和清算组织,支付机构真正能装进兜里的是最后那点差额,再扣掉给地推代理商的分润。有多小?移动支付网 2026 年 5 月汇总的一组数字最直观——把上市支付公司的净利润除以它们的交易流水(GPV):拉卡拉万 0.76、移卡万 0.39、嘉联支付万 0.88、国通星驿万 2.02、海科融通净亏损(来源:移动支付网《支付难有「万一」》,2026-05-12)。「万 0.76」的意思是:每有 1 万元通过拉卡拉的机器流过去,公司净赚 7 毛 6。而这 1 万元的流量,是拉卡拉派人去街边小店装机、维护、承担合规风险换来的。

第二个误解是把「支付宝/微信支付」当成这个行业的样板。它们不是同一门生意。支付宝和微信支付合计占中国移动支付九成以上份额(来源:观研天下《中国第三方支付行业发展趋势分析与投资前景研究报告》,2025),但它们真正的商业模式不是收单,而是用支付把用户账户握在手里,再向理财、消费信贷、广告变现。腾讯 2025 年「金融科技及企业服务」收入 2294 亿元、同比增长 8%,公司自己的解释是「得益于理财服务、消费贷款服务及商业支付活动的收入增加」——支付被放在三项里的最后一项(来源:腾讯 2025 年年报,东方财富网 2026-03-18 报道)。支付是入口,不是生意。

第三,这个行业的边界由牌照划定,而牌照数量正在单向减少。《非银行支付机构监督管理条例》自 2024 年 5 月 1 日施行,把原来的「网络支付/预付卡/银行卡收单」三分法改成「储值账户运营」和「支付交易处理」两类。截至 2025 年 5 月末,持牌机构 169 家(其中 99 家有网络支付资质、93 家预付卡、52 家银行卡收单,来源:观研天下 2025 年行业报告)。而央行累计注销的牌照到 2025 年 6 月已达 102 张(来源:新华网 2025-06-11),到 2025 年 10 月升至 107 张,其中预付卡类占了近八成(来源:新浪财经 2025-10-13)。一个行业的牌照在十几年里发出去 271 张、注销掉一百多张,本身就是最强的商业模式讣告。

第四,「第三方支付」这个词覆盖了四门利润率差着数量级的生意:线下收单(净利万分之零点几)、线上聚合与平台支付(略好)、跨境收付(净利万分之二到八)、以及卡组织清算(净利率 50% 以上)。同一张牌照下的四门生意,从赚 0.4 个基点到赚 50% 净利率都有。

钱是怎么流动的

先看中国线下刷信用卡这条最经典的链。2016 年 9 月 6 日实施的「96 费改」(《关于完善银行卡刷卡手续费定价机制的通知》)确立了三段收费:发卡行服务费、网络服务费(给清算组织)、收单服务费(给支付机构,实行市场调节价)。券商研报给出的经验分润比是 7:1:2(来源:观研天下引用的行业研究报告,2025)。

把一笔 1 万元的信用卡标准类刷卡(费率 0.6%,手续费 60 元)拆开(依据支付行业公开测算,来源:搜狐财经《POS 机刷卡知识——解析小额 0.38% 费率》,2019):

  • 发卡银行拿走 45 元(0.45%),再向银联缴 3.25 元网络服务费,净得 41.75 元,占 69.6%。
  • 银联拿走 8.5 元:发卡侧 3.25 元 + 收单侧 3.25 元 + 银联品牌服务费约 2 元,占 14.2%。
  • 收单机构拿走 9.75 元(0.0975%),占 16.3%。这是支付机构的毛收入上限。

看到这里就明白为什么支付机构不能随便降价:0.5025% 是收单机构的成本底线,低于这个数就是做一笔亏一笔。市面上那些 0.51%、0.53% 的低费率 POS,要么在拿代理商补贴,要么在跳码。

再往下拆这 9.75 元。拉卡拉 2025 年营业收入 55.47 亿元、营业成本 41.42 亿元(来源:拉卡拉 2025 年年度审计报告,新浪财经披露),成本占收入 74.7%——这里面主要是给地推代理商的分润和给清算组织的通道费。所以:

  • 拉卡拉 2025 年数字支付收入 48.74 亿元、境内综合收单交易金额 3.94 万亿元,综合费率 12.4 个基点(每万元收 12.4 元)。
  • 数字支付业务毛利率,2024 年为 27.22%(来源:拉卡拉 2024 年年报),即每万元毛利约 3.4 元。
  • 扣掉销售费用 5.34 亿、管理费用 2.42 亿、研发费用 3.03 亿,2025 年扣非归母净利润只剩 3.01 亿元,同比下降 45.58%(来源:21 世纪经济报道 2026-04-21)。
  • 3.01 亿 ÷ 3.94 万亿 = 万 0.76。

结论:这条链上 70% 的利润归发卡银行,14% 归清算组织,支付机构拿到的 16% 里又有四分之三要分给地推代理商。利润池不在支付机构手上,在发卡行手上——因为发卡行承担了信用风险、也控制着用户的卡。

跨境这条链完全不同。移卡 2025 年境内支付费率 12.3 个基点、海外支付费率 60 个基点、毛利率约 50%(来源:北京商报 2026-04-20 汇总年报)。同样一笔钱,出了国境价格贵 5 倍、毛利率高一倍。原因是:跨境链条上没有「96 费改」这种全国统一定价,收入来自三块——收款手续费、结汇价差(把美元换成人民币时用的汇率与银行间中间价的差)、以及本地合规带来的稀缺性。跨境支付的利润池在「牌照 + 通道 + 汇率」三重稀缺里,不在流量规模里。

第三条链是海外的「大商户直连」模式。Adyen 2025 全年处理量 1.3943 万亿欧元,净收入 23.642 亿欧元——净 take rate 17.1 个基点(2025 下半年),EBITDA 12.457 亿欧元、利润率 53%(来源:Adyen H2 2025 财报新闻稿,2026-02)。注意 Adyen 的 take rate 是已经扣掉发卡行和卡组织成本之后的净额,和拉卡拉的 12.4 个基点大体可比。同样是收单,Adyen 的净费率比拉卡拉高 40%,EBITDA 利润率却是拉卡拉数字支付毛利率的两倍。差别不在费率,在成本结构:Adyen 直销大客户、没有地推代理商这一层,还卖风控与统一商务软件。

第四条链是长尾在线商户。Stripe 2025 年总处理额 1.9 万亿美元、同比增长 34%(来源:Stripe 2025 年度信;Sacra 整理),其核心结账业务把约 3% 的商户毛费率转化成 0.36%–0.40% 的净 take rate——是 Adyen 的两倍多,是拉卡拉的三十倍。SaaStr 2026 年 7 月的对比讲得很直白:「Stripe 搬运的钱只比 Adyen 多 20%,收入却是它的 2.5 倍,差别几乎全在 take rate:0.36% 对 0.17%」(来源:SaaStr,2026-07)。为什么长尾更贵?因为小商户没有议价权、集成成本对它们更高、且它们买的是「五分钟接上就能收钱」的时间价值。

最后一条链是卡组织自己。Visa 2025 财年(截至 2025 年 9 月 30 日)净收入 400.00 亿美元、支付额 15.6 万亿美元(来源:Visa FY2025 年报),折合 take rate 约 26 个基点;万事达卡 2025 年净收入 328 亿美元、净利润 150 亿美元、总额 10.6 万亿美元,净利率 45.7%(来源:Mastercard 2025 年 10-K)。卡组织既不放贷也不垫资,只卖「网络接入 + 授权处理 + 品牌」,是整条链里唯一一个既没有信用风险、又有定价权的位置。

关键数字

指标数值年份来源
中国非银支付机构网络支付金额337.81 万亿元,13254.45 亿笔2025中国人民银行《2025 年支付体系运行总体情况》
网联清算平台处理量598.23 万亿元,11949.24 亿笔2025中国人民银行
中国个人移动支付市场规模205.2 万亿元 → 197.5 万亿元(预计同比 -3.7%)2024 → 2025e艾瑞咨询《2025 年中国第三方支付行业研究报告》
中国线下扫码交易规模62.76 万亿元,同比 +7.81%2024易观分析《中国第三方支付行业年度分析报告 2025》
中国持牌支付机构数 / 累计注销数169 家(2025 年 5 月末)/ 102 张(2025 年 6 月)2025观研天下;新华网 2025-06-11
收单外包服务机构备案数 / 备案失效数32356 家已备案 / 2280 家失效2025 年 5 月中国支付清算协会,证券时报转引
拉卡拉:营收 / 收单流水 / 综合费率55.47 亿元 / 3.94 万亿元 / 12.4 bp2025拉卡拉 2025 年年报
拉卡拉:数字支付毛利率 / 扣非净利率(对 GPV)27.22%(2024) / 万 0.762024–2025拉卡拉年报;移动支付网测算
移卡:境内费率 / 海外费率 / 海外毛利率12.3 bp / 60 bp / 约 50%2025北京商报汇总年报
连连数字:TPV / 收入 / 境内支付毛利率4524 亿元(+60.7%)/ 17.34 亿元 / 23%202521 世纪经济报道 2026-04-21
Adyen:处理量 / 净 take rate / EBITDA 利润率1.3943 万亿欧元 / 17.1 bp / 53%2025Adyen H2 2025 财报
Stripe:处理额 / 收入 / 净 take rate1.9 万亿美元(+34%)/ 68 亿美元 / 0.36%–0.40%2025Stripe 年度信;The Information(2026-07-22)
PayPal:TPV / 净收入 / 活跃账户1.79 万亿美元(+7%)/ 332 亿美元(+4%)/ 4.39 亿2025PayPal 年报数据汇总
Visa:净收入 / 支付额;Mastercard:净收入 / 净利率400 亿美元 / 15.6 万亿美元;328 亿美元 / 45.7%FY2025 / 2025Visa FY2025 年报;Mastercard 10-K
中国移动支付集中度 CR2(支付宝 + 财付通)超过 90%2024–2025观研天下行业报告
全球稳定币转账额33 万亿美元(+72%),USDC 18.3 万亿 / USDT 13.3 万亿2025Bloomberg 2026-01-08

补充一条对照:CR5 在这个行业要分两个市场看。账户侧(钱包)高度垄断,支付宝 + 财付通 CR2 就超过 90%;收单侧(线下商户)却相当分散——按 2025 年交易流水排,拉卡拉 3.94 万亿、移卡 2.34 万亿、国通星驿 2.25 万亿、嘉联 1.47 万亿、海科融通 1.16 万亿,前五家合计约 11.2 万亿元,对照 2024 年 62.76 万亿元的线下扫码市场,独立收单机构 CR5 大致在 18% 量级。这个反差本身就说明了:谁掌握用户账户,谁就垄断;谁只掌握商户机具,谁就内卷。

现在依然有效的商业模式

模式一:卡组织的四方清算网络

怎么赚钱Visa、Mastercard、中国银联不发卡、不放贷、不垫资、不承担坏账。它们只做三件事:定规则(谁能接入、争议怎么判)、跑交易(授权、清分、结算)、卖品牌(商户门口那个标志)。收入来自按交易额抽取的网络服务费、按笔数抽取的数据处理费,以及最肥的一块——跨境交易费(换汇加价)。这是典型的双边网络:持卡人越多,商户越愿意接受;商户越多,持卡人越愿意办卡。新进入者需要同时说服两边,成本高到近乎不可能。

真实案例Visa 2025 财年净收入 400.00 亿美元(+11%),其中数据处理收入 199.93 亿、服务收入 175.39 亿、国际交易收入 141.66 亿,另有 157.51 亿美元的「客户激励」返还给银行(来源:Visa FY2025 年报)。注意这个 157.51 亿:Visa 把近三分之一的毛收入返给发卡行,用来买它们的忠诚度——这正是网络生意的关键成本项。Mastercard 2025 年净收入 328 亿美元、净利润 150 亿美元、净利率 45.7%,全年 GDV 10.6 万亿美元、切换交易 1755 亿笔(来源:Mastercard 2025 年 10-K)。

为什么现在还成立跨境交易增速持续跑赢本地——Visa 2025 财年跨境交易额(剔除欧洲内部)按固定汇率增长 13%,本地支付额只增长 8%。跨境是卡组织定价权最强的部分,因为没有本地清算网络能替代。同时,代币化(tokenization)已覆盖 Visa 60% 的电商交易,把安全能力做成了新的收费点。

门槛与风险门槛是三十年的双边网络和全球争议解决体系,几乎不可复制。风险有三:一是各国监管强行下调交换费(美国、欧盟、澳大利亚都做过),会削弱发卡行推卡的动力,进而削弱网络;二是本地闭环替代——中国的支付宝/微信、印度的 UPI、巴西的 Pix 都绕开了卡组织;三是稳定币轨道正在长出替代性清算网络,Visa 自己也在 2025 年 12 月上线美国境内 USDC 结算(来源:Visa 新闻稿,2025-12)——这是在自己的网络下面铺第二条铁轨,既是防御也是承认威胁。

模式二:线下收单 + 代理商分销

怎么赚钱支付机构拿到收单牌照,把 POS 机、码牌、收款音箱交给成千上万的地推代理商去铺,代理商负责签商户、装机、售后,支付机构负责清算和合规。商户手续费按 0.6%(信用卡标准类)或 0.38%(小额扫码/双免)收,扣掉给发卡行和银联的固定成本后,剩下不到 0.1% 由支付机构和代理商按比例分。支付机构还能收机具押金、流量费、增值服务费。

真实案例拉卡拉 2025 年境内综合收单交易金额 3.94 万亿元、数字支付收入 48.74 亿元,其中扫码交易 1.47 万亿元同比增长 7.90%,而银行卡交易 2.47 万亿元同比下降 13.73%(来源:拉卡拉 2025 年年报)。海科融通 2025 年收单交易额 1.16 万亿元同比增长 23%、营收 15.56 亿元同比增长 11.78%,是少数还在增长的(来源:北京商报 2026-04-20)。但同一份统计里,海科融通净亏损、随行付经营亏损 1.875 亿港元、合利宝营收从 10.76 亿元跌到 7.81 亿元。

为什么现在还成立中国有几千万家小微商户,它们不会自己去对接银行、不会写代码、不会做对账,需要有人上门装机、有人接电话。这是一门服务密度生意,本质上和送水、送气类似。而且线下现金流入口有天然的交叉销售价值——拉卡拉 2025 年科技服务收入 4.08 亿元、同比增长 44.05%(主要来自并表餐饮 SaaS 公司天财商龙),正是靠这个入口卖出去的。

门槛与风险门槛是牌照 + 代理商网络 + 十年积累的商户存量。风险极大:一是存量博弈——2025 年拉卡拉收单流水下降 6.75%、移卡境内 GPV 只增长 0.1%,市场已经不长了;二是利润被两头挤压,上游价格由监管定死,下游代理商要分掉七成以上;三是头部平台生态挤压,微信/支付宝直接通过小程序和服务商体系渗透商户端,独立收单机构没有自有流量。行业观察者的判断是:「收单业务已从增量扩张转入效率优先的存量优化阶段」(博通咨询王蓬博,21 世纪经济报道 2026-04-21)。

模式三:平台钱包——支付微利,金融变现

怎么赚钱把支付做到接近成本价甚至补贴,目的是把用户账户和资金沉淀留在自己体系内,再靠三件事赚钱:向用户卖理财(代销分成)、向用户放消费贷(利息或助贷服务费)、向商户卖营销与流量。支付本身是获客成本,不是利润中心。

真实案例腾讯 2025 年金融科技及企业服务收入 2294 亿元、同比增长 8%,四个季度分别为 549 亿、555 亿、581.74 亿、608 亿元;官方口径明确增长来自「理财服务、消费贷款服务及商业支付活动」三项(来源:腾讯 2025 年年报)。支付宝一侧同理:账户体系撑起的是余额宝、花呗、借呗和保险代销,而不是收单手续费。两家合计占中国移动支付九成以上份额(来源:观研天下,2025)。

为什么现在还成立因为支付账户是唯一能天然、高频、低成本地观察一个人真实消费能力的数据源。银行看得到你的存款,看不到你每天买什么;电商看得到你买什么,看不到你在别处花多少。钱包两头都看得到。这个信息优势在放贷定价上直接变成钱。

门槛与风险门槛是十亿级用户和十年的使用习惯,中国已经没有第三个位置。风险来自监管:《非银行支付机构监督管理条例》首次写入反垄断条款,明确了「一家机构在全国电子支付市场份额达二分之一」等市场支配地位认定情形(来源:东吴证券行业点评,2021)。此外 2025 年艾瑞预计中国个人移动支付规模同比下降 3.7% 至 197.5 万亿元、交易笔数只增 1.1%——渗透率见顶意味着这个入口不再变大,变现效率必须靠深度而非广度。

模式四:跨境收付与汇兑价差

怎么赚钱中国卖家在亚马逊、TikTok Shop、Temu 上收到美元,需要有人把这笔钱合规、快速、便宜地换成人民币打回国内账户。跨境支付机构靠三层收入:收款手续费(按提现金额收)、结汇价差(用比银行间中间价略差的汇率给你换汇,差额自留)、以及延伸的报关、退税、融资等服务费。

真实案例连连数字 2025 年全球支付 TPV 4524 亿元、同比增长 60.7%,全球支付业务收入 10.45 亿元、同比增长 29.3%;公司总收入 17.34 亿元、同比增长 31.9%,经调整经营利润 8226 万元、同比翻倍;截至 2025 年底持有全球支付牌照及相关资质 66 项,覆盖超 100 个国家、支持逾 130 种货币(来源:21 世纪经济报道 2026-04-21)。拉卡拉 2025 年跨境支付交易金额 889 亿元、同比增长 80.69%,服务客户超 21 万家、同比增长 73.99%。合利宝 2025 年跨境交易量约 825 亿元、同比增长约 159%。移卡海外支付 GPV 约 50 亿元、同比增长 323.3%,费率 60 个基点、毛利率约 50%,GPV 只占集团 0.2% 却贡献了约 3% 的利润(来源:北京商报 2026-04-20)。

为什么现在还成立中国 2024 年跨境电商进出口 2.63 万亿元、同比增长 10.8%,远超外贸整体 5% 的增速(来源:海关总署,易观分析引用)。境内收单已经零增长,跨境是唯一还有两位数增长的口子。同时多国牌照本身是稀缺资产——连连的 66 项资质不是钱能立刻买到的,需要几年的合规建设。

门槛与风险门槛是多国牌照、反洗钱系统和本地银行关系。风险有三:一是价格战已经打起来——跨境电商收款平台的公开报价从早年的 0.7% 一路压到部分平台 0.2%–0.3% 封顶(来源:多家平台 2025–2026 年公开宣传口径),价差红利在快速消失;二是合规风险高,2025 年上半年支付机构被罚没约 1.25 亿元,反洗钱和商户管理占比约 60%(来源:观研天下报告);三是行业已在提示「概念性跨境」——不少机构年报只写战略、不披露实质跨境收入,实际仍在与境外合作方分润、没有端到端控制力(21 世纪经济报道 2026-04-21)。

模式五:支付 + 软件(把手续费换成订阅费)

怎么赚钱不再单纯卖通道,而是把支付嵌入商户的经营系统——收银、会员、库存、发票、订阅计费、税务——然后同时收支付费和软件费。核心逻辑是:软件把商户锁住,支付的价格就不用再降。

真实案例Adyen 2025 年净收入 23.642 亿欧元、同比增长 18%(恒定汇率 21%),EBITDA 12.457 亿欧元、利润率从 2024 年的 50% 提升到 53%;其中「统一商务(Unified Commerce)」把线上线下打通,线下 POS 处理量 3110 亿欧元、同比增长 34%,平台业务净收入同比增长 49%(来源:Adyen H2 2025 财报)。Stripe 一侧,其「收入与财务自动化套件」预计 2026 年达到 10 亿美元年化收入,相比 2025 年 2 月的 5 亿美元翻倍,Stripe Billing 被 30 万家公司用来管理近 2 亿个活跃订阅(来源:Sacra 整理的 Stripe 2025 年度信)。中国这一侧,拉卡拉 2025 年科技服务收入 4.08 亿元、同比增长 44.05%,是它营收结构里唯一高增长的部分;移卡 2025 年毛利率提升至 23.8%、核心 EBITDA 增长 52.7%,靠的也是到店电商和商户解决方案而不是支付本身。

为什么现在还成立因为支付的价格由监管和竞争决定,软件的价格由替换成本决定。一个用了三年 Adyen 统一商务或天财商龙收银系统的餐厅,换供应商要重装硬件、迁数据、重训员工——这个成本远大于每年省下的那几个基点手续费。软件是这个行业里唯一还能自主定价的东西。

门槛与风险门槛是行业 know-how 和产品能力,和支付牌照是两套完全不同的能力,很多支付公司做不出来。风险是转型窗口很短——当支付净费率已经跌到万分之几,公司往往已经没有利润去养一支软件团队了。拉卡拉的路径是并购(天财商龙自 2025 年 6 月并表),这说明自建来不及。

模式六:BNPL——把支付变成信贷

怎么赚钱在结账页给消费者「先买后付、分 3–4 期免息」的选项,向商户收远高于普通刷卡的费率(因为它提高了转化率和客单价),向消费者收逾期费或长期分期的利息。本质是把发卡行的角色抢过来自己做。

真实案例Klarna 2025 年 GMV 1279 亿美元、同比增长 22%,总收入 35 亿美元、同比增长 25%,take rate 从 2023 年的 2.5% 提升到 2025 年的 2.7%;调整后经营利润 6500 万美元(利润率 1.9%),但净亏损约 2.94 亿美元(净利率约 -8.4%)(来源:Klarna Group plc 2025 年全年业绩公告,2026)。Affirm 的模式更偏生息:2024 年平均 take rate 7.3%,因为其 72% 的贷款是带息的,而 Klarna 的核心产品多为 0 利率(来源:Contrary Research / Sacra 整理)。

为什么现在还成立2.7% 的 take rate 是 Adyen 的 16 倍、是中国线下收单机构的 200 多倍。商户愿意付这个价,是因为 BNPL 带来的增量订单确实存在。这个模式的存在证明了一件事:在支付这条链上,谁承担风险谁才有定价权。

门槛与风险门槛是资金成本和信用模型。风险有两条且都很硬:一是信用周期——Klarna 在 2025 年 22% 的 GMV 增长下仍然净亏损 2.94 亿美元,说明坏账和获客成本正在吃掉利差;二是监管,多国正在把 BNPL 纳入消费信贷监管,一旦要求做完整的偿付能力审核和信息披露,转化率优势就会大幅缩水。

模式七:稳定币清算轨道

怎么赚钱两种。一是发行方赚储备利息——用户拿 1 美元换 1 枚稳定币,发行方把这 1 美元买成美国国债,利息归自己;二是做基础设施——为企业提供发币、托管、出入金、结算通道,收服务费。

真实案例Circle 2025 年总收入及储备收入 27.47 亿美元,较 2024 年的 16.76 亿美元增长 64%,其中储备收入 26.37 亿美元、占比 96%;USDC 流通量 2025 年末 752.66 亿美元,到 2026 年 3 月 16 日升至 792 亿美元(来源:Circle 披露,insights4vc 整理)。全球稳定币转账额 2025 年达 33 万亿美元、同比增长 72%,其中 USDC 18.3 万亿、USDT 13.3 万亿(来源:Bloomberg 2026-01-08);按 Artemis 剔除机器人和内部转账的「调整后」口径,2025 年为 10.8 万亿美元,2026 年上半年已达 8.82 万亿美元。传统巨头正在接入:截至 2025 年 11 月 30 日,Visa 的稳定币结算月度量已达年化 35 亿美元以上,2025 年 12 月在美国上线 USDC 结算(来源:Visa 新闻稿)。Stripe 2025 年以 11 亿美元收购稳定币基础设施公司 Bridge,并孵化支付链 Tempo(融资 5 亿美元、估值 50 亿美元)(来源:Forbes 2026-07-27)。

为什么现在还成立因为它在两个传统支付做得最差的场景里有真实优势——跨境 B2B 结算(传统 SWIFT 链路 1–3 天、成本 1%–3%)和7×24 小时清算。而且商业模式极干净:Circle 96% 的收入是储备利息,几乎没有变动成本。

门槛与风险门槛是合规牌照和银行关系。风险是致命的两条:一是利率风险——Circle 的收入本质上是「美元利率 × 流通量」,一旦美联储大幅降息,收入直接缩水,这不是一个可以靠经营改善的东西;二是政策风险——美国已立法把 CBDC 发行禁令延续至 2030 年(来源:移动支付网 2026-07-15),而中国境内至今不允许稳定币用于支付结算,这条轨道在全球最大的两个支付市场都不完整。

已经失效或正在失效的商业模式

备付金吃利息(失效时间:2019 年 1 月 14 日起)

曾经怎么赚钱你在支付宝下单后、确认收货前,那笔钱躺在支付机构账上。所有用户的这类资金加起来叫「备付金」。2017 年之前,支付机构可以把备付金以自己的名义存到多家商业银行,按协议存款拿利息,同时用巨额存款向银行换取更低的通道费率和更高的限额。这是一笔不用干活、不承担风险、随规模自动增长的纯利润。

巅峰时有多猛截至 2018 年 11 月末,支付机构交存央行的备付金存款达 1.24 万亿元(来源:中国新闻网 2019-01-14 引央行数据)。协议存款年化利率约 3%、高的超过 4%,业内估算:一家二线支付机构日均沉淀 30 亿–50 亿元,一年利息就超过 1 亿元;大型支付机构的利息收入「可以达到百亿元」(来源:《每日经济新闻》2018-06-30 引 21 世纪经济报道)。苏宁金融研究院估算,整个支付行业每年的备付金利息收入约 70 亿元(来源:中国新闻网 2019-01-14)。对很多中小支付机构而言,这不是「一部分收入」,而是全部利润。

怎么崩的:

  • 2016 年 4 月,国办互联网金融专项整治方案明确提出「防止支付机构以吃利差为主要盈利模式」。
  • 2017 年 1 月,央行《关于实施支付机构客户备付金集中存管有关事项的通知》要求按 12%–24% 不等的比例交存至指定专户,该账户不计利息。
  • 2018 年 1–4 月,交存比例逐月提高至 50% 左右。2018 年 4 月末交存额已达 4995.04 亿元。
  • 2018 年 6 月 29 日,央行明确时间表:自 7 月 9 日起按月提高,2019 年 1 月 14 日实现 100% 集中交存,并要求撤销所有商业银行的人民币备付金账户。
  • 2020 年起,央行恢复计息,但年利率只有 0.35%,且要从中计提 10% 作为非银行支付行业保障基金。按 1.57 万亿元规模测算,全行业一年约 50 亿元,其中约 90% 归支付宝和财付通(来源:人民网 2020-07-22)。

根本原因这是政策创造的、与服务无关的收入。支付机构没有为这笔利息提供任何对价——钱是用户的,风险由用户承担(备付金不受《存款保险条例》保护),收益归机构。上海畅购 2014 年挪用备付金造成 7.8 亿元风险敞口、涉及 5.14 万持卡人的事件,坐实了这个模式的负外部性。一旦一门生意的收入来源是「资金停留时间」而不是「服务本身」,它就是在向监管借钱,早晚要还。

教训三条。第一,看一家公司的利润表,要问「这笔钱是谁付的、为什么付」——如果找不到明确的付款人和明确的对价,这笔收入随时会消失。第二,这类收入消失时是断崖式的,没有缓冲期给你转型:2017 年 1 月到 2019 年 1 月只有 24 个月。第三,备付金新规还带走了一个隐形资产——对银行的议价权。以前支付机构靠给银行送存款换来低通道费和高限额,钱一走,通道费上涨、限额收紧,成本端二次受伤。

跳码与套码的费率套利(失效时间:2021 年 259 号文起,2023 年集中出清)

曾经怎么赚钱96 费改后中国有三档费率——标准类 0.6%、优惠类(餐饮、超市、加油等民生行业)0.38%、公益类 0。跳码是指支付机构在后台把标准类商户的交易改成优惠类或公益类上送清算网络:向商户按 0.6% 收,跟发卡行和银联按 0.38% 结算,中间 0.22 个百分点白拿。套码是在商户入网时就填错 MCC(商户类别码),让高费率行业享受低费率,从而抢客户。

巅峰时有多猛2014 年银联的一次统计查出 160 万户商户名称不规范、伴有套用 MCC 等违规行为(来源:21 经济网 2021-03-17)。规模有多大可以从索赔看:交通银行曾因某支付公司套码交易 20 多亿元造成手续费损失,起诉索赔 927 万余元。这个赛道还长出了一条灰色产业链——个人用的「养卡 POS」通过不断变换商户模拟真实消费,让持卡人绕开银行监管套取信用卡现金,「这块市场体量非常大」(受访支付行业人士,经济观察网 2023-07-18)。

怎么崩的:

  • 2019 年 3 月,中国银联下发《关于加强减免类等商户管理的方案》,要求减免类商户全部使用具备终端唯一性标识的新型终端,每日日终做一致性比对,不一致即剔除出非标准价格名单(来源:经济观察网,2019-02)。
  • 2020 年 6 月及 2021 年 10 月,央行先后发文,尤其是银发〔2021〕259 号文,确立「一机一户」原则:一台银行卡受理终端只能对应一个特约商户,且必须将终端序列号、商户代码、布放地理位置等五要素关联报送清算机构,全流程一致、不可篡改。2022 年 3 月 1 日起全面执行。
  • 2023 年 4–7 月,五家上市公司连续自曝:拉卡拉(4 月 18 日)、翠微股份/海科融通(4 月 20 日)、新大陆/国通星驿(4 月 27 日)、新国都/嘉联支付(4 月 27 日)、仁东控股/合利宝(7 月 18 日),全部承认「在收单业务中存在部分标准类商户交易使用优惠类商户交易费率上送清算网络的情形」,并按协议把涉及资金退还至待处理账户(来源:经济观察网 2023-07-18)。
  • 后果直接体现在报表上:拉卡拉 2022 年归母净利润 -14.38 亿元,同比下滑 232.98%(来源:南方都市报 2025-04-25 回顾)。

根本原因这是一门靠信息不对称赚钱的生意,而信息不对称正在被技术单向消灭。监管只要求做一件事——把终端序列号和商户绑死并实时比对——套利空间就归零了。更深一层:这笔钱不是从空气里来的,是从发卡行的分润和持卡人的积分里来的,有明确的受害方,且受害方(银行)有能力和动机去追责。有明确受害方的套利,寿命一定短。

教训第一,当一门生意的利润来自「上报的数字和真实的数字不一样」,它的终结日期由技术进度决定,不由监管意愿决定。第二,会计准则是最强的合规稽查——上市公司必须在财报里披露或有负债,五家公司同时自曝不是良心发现,是审计师不签字。第三,灰色收入会污染整个行业的成本基准:跳码时代形成的低费率地推报价,在跳码消失后变成了行业普遍亏损的起点,「特定场景的相关费率肯定会随之上涨,目前来看已经形成了普涨的局面」(博通咨询王蓬博,2023)。

二清与大商户模式(失效时间:2017 年 12 月 217 号文起)

曾经怎么赚钱一个没有支付牌照的电商平台或行业平台,以「大商户」身份接入持牌支付机构,让所有买家的钱先结算到平台自己的账户,再由平台分给几千个入驻卖家。平台从中赚三样:账期沉淀的资金收益(卖家 T+7 甚至 T+30 才拿到钱)、给下游卖家加价后的通道差价、以及无需牌照就能做支付业务的合规成本节省。

巅峰时有多猛2015–2017 年是中国平台经济和 O2O 爆发期,几乎所有做多商户入驻的平台——B2B 电商、生鲜供应链、票务、教育机构、SaaS 商城——默认都用这个结构,因为申请牌照不可能、直连支付机构又满足不了「代收代付」需求。这个模式的规模无法准确统计(正因为它在监管视野之外,这本身就是问题),但从央行整治时把「持证机构为无证机构提供支付清算服务」列为切入点全面检查可以看出覆盖面之广。

怎么崩的央行先在《关于提供无牌机构办理支付业务信息线索的函》,后在 2017 年 12 月的《关于进一步加强无证经营支付业务整治工作的通知》(217 号文)中,正式定义了「二次清算」,并把资金二清和信息二清都纳入监管(来源:21 财经 2017-12-07)。执法路径很聪明:不去追几万家没有牌照的平台,而是卡住有牌照的支付机构——只要持牌机构不敢给你结算,你的模式当天就停摆。合规替代方案随后成型:分账系统(持牌机构直接结算到二级商户)、平台商户模式(每个卖家在支付机构独立开户)。

根本原因这个模式把信用风险和资金风险从持牌体系转移到了不受监管的主体身上,而这些主体既没有资本金要求、也没有备付金存管、更没有反洗钱义务。风险案例反复出现:二次清算机构挪用代收代付资金、「跑路」事件时有发生(来源:人人都是产品经理《支付无小事——一文读懂二清》)。同时监管机构拿不到真实完整的交易信息,反洗钱链条断裂。一个让监管看不见钱去哪儿的结构,在任何国家都不可能长期合法。

教训「不需要牌照就能做持牌业务」从来不是创新,只是尚未被发现。判断一个金融相关模式能不能长期存在,有个简单测试:如果它必须依赖「监管还没注意到」才能成立,它就不是商业模式,是时间窗口。另一条:监管永远从有牌照的那一端下手,因为那一端可控。所以在设计依赖持牌方的商业结构时,要假设持牌方随时会被要求切断你。

支付牌照的囤积与倒卖(失效时间:约 2021 年起)

曾经怎么赚钱央行 2011–2015 年发放了 271 张支付牌照,之后基本停发。牌照因此变成不可再生资源。互联网公司、上市公司、产业集团为了拿到支付入口和背后的用户数据,只能溢价收购持牌机构的股权——收购方对标的的估值几乎完全由牌照决定,与公司的资产状况和经营状况无关,实质上就是买卖牌照(来源:《中国非银行支付机构监管模式及国际对比》研究报告)。中间商靠居间撮合和短期持牌套利。

巅峰时有多猛2018 年前后,覆盖 5 种业务范围的支付牌照公允价值被认为至少 12 亿元起,最高叫价达 30 亿元,互联网支付类牌照最贵(来源:中国电子银行网《支付牌照买卖江湖:最高叫价 30 亿》,2018-03-19)。这个价格意味着什么?它超过了当时绝大多数持牌机构十年利润的总和。

怎么崩的:

  • 2021 年起,《非银行支付机构条例》征求意见及后续实施大幅抬高准入与持续合规成本;国资体系「退金令」要求国企剥离非主业金融资产,同时压缩了买方和卖方。
  • 价格塌方的标志性案例:2023 年 8 月,重庆易极付 99% 股权司法拍卖,起拍价仅 395.7 万元,无人出价流拍(来源:证券时报《牌照价格缩水!支付机构股权转让热潮持续》,2025-01-10)。
  • 供给端反向增加:央行累计注销牌照到 2025 年 3 月达 100 张、6 月 102 张、10 月 107 张,市场存量降至 165 家左右;2025 年全年注销 12 张,其中 7 张是预付卡机构(来源:新华网 2025-06-11;新浪财经 2025-10-13、2026-02-04)。
  • 2025 年 7 月 4 日,首批 13 家机构的《支付业务许可证》有效期变更为「长期」,同时 6 家机构被中止审查、不予续展或主动退出——牌照从「五年一续、续展即溢价」变成「合规者永久、不合规者清退」,投机价值被彻底抽掉。

根本原因牌照的价值 = 稀缺性 × 可用性。监管收紧确实提高了稀缺性,但同时把可用性压得更低——反洗钱、商户实名、一机一户、资金存管、罚没风险层层加码,2024 年央行对支付机构开出 55 张罚单、罚没约 1.74 亿元,2025 年上半年罚没约 1.25 亿元(来源:易观分析;观研天下)。当一张牌照能做的事越来越少、要承担的责任越来越多、能赚的钱越来越薄,它就不再是资产,而是负债。

教训「牌照永远值钱」是一个隐含假设,而不是事实。这个假设成立的前提是牌照对应的业务本身赚钱。当业务的利润率跌到万分之几,牌照的稀缺性就一文不值了。这条规律不止适用于支付——出租车牌照、报刊刊号、危化品经营许可、各类特许经营权,都遵循同一逻辑:特许权的价格由被特许业务的超额利润贴现而来,业务利润归零则特许权归零。

预付卡发行与资金池(失效时间:2019 年起,2021 年后加速)

曾经怎么赚钱发行商超卡、购物卡、加油卡、餐饮卡。收入有四块:企业客户团购时的折扣差、卡内资金在使用前的沉淀利息、过期未使用余额(沉淀损耗)、以及向受理商户收取的结算手续费。这门生意最舒服的地方在于收钱在前、履约在后,天然产生一个可以自由调用的资金池。

巅峰时有多猛预付卡曾经是三类支付牌照里数量最多的一类——截至 2025 年 5 月末仍有 93 家机构持有预付卡业务资质(对比 99 家网络支付、52 家银行卡收单,来源:观研天下 2025)。在移动支付普及之前,商超卡是中国单位福利发放和商务馈赠的主要载体,规模以千亿计。

怎么崩的三重打击叠加。

  • 资金池被抽干:2017–2019 年备付金 100% 集中交存,预付卡机构的交存比例是三类业务里最高的(16%–24% 起步),意味着它是最先被拿走利息的一类。
  • 场景被消灭:移动支付把「买东西先充值」这个动作变成了多余步骤。艾瑞数据显示 2024 年中国个人移动支付规模已达 205.2 万亿元,2025 年预计 197.5 万亿元——预付卡试图解决的「便捷支付」问题,扫码已经彻底解决。
  • 牌照集中注销:在央行注销的一百多张牌照里,预付卡类占比接近八成(来源:新浪财经 2025-06-09);2025 年注销的 12 张里有 7 张是预付卡(新浪财经 2026-02-04)。典型退出理由是「业务单一叠加移动支付快速发展,交易规模持续下滑」以及「长期存在合规问题并收到大额罚单」。

根本原因这门生意的核心资产是「用户的钱在你这儿待着的那段时间」,而移动支付把这段时间压缩到了零。上海畅购 2014 年的崩盘已经预演了结局:备付金严重不足、筹措不力,导致商户大面积停止受理,7.8 亿元风险敞口、5.14 万持卡人受损、引发群体事件(来源:中国新闻网 2019-01-14)。一个必须靠新增充值来兑付老卡的资金结构,和庞氏结构只有一线之隔——区别只在于业务本身是否产生足够的真实毛利来覆盖沉淀资金的成本。

教训第一,任何「先收钱、后履约」的模式都要单独审视资金隔离:如果预收款可以被公司自由动用,这门生意的真实杠杆远高于财报显示的。第二,当你的产品是在解决某个摩擦(充值以避免找零、避免带现金),而技术把这个摩擦直接消除时,你的产品没有升级空间,只有消失路径。第三,注意「牌照最多的细分领域往往是最先死的领域」——牌照数量多说明当年准入容易、单位价值低,也说明这个业务从一开始就没有真正的门槛。

机具地推补贴与代理商压货(失效时间:约 2022 年起)

曾经怎么赚钱支付机构把 POS 机、码牌以「免费送」「99 元押金激活返还」的方式压给几十万代理商,代理商再免费送给商户。机构的账算的是终身价值:一台机器铺出去,只要商户持续刷卡,未来几年的分润远超机具成本。补贴打的是规模换分润的赌——机器越多,流水越大,跟银联和银行的议价能力越强。同时机具押金和流量费本身也是一块现金流。

巅峰时有多猛这套分销体系的规模可以从收单外包服务机构的备案数看出来——截至 2024 年末,累计备案的收单外包服务机构达 33382 家(来源:中国支付清算协会,移动支付网 2025-01-15);到 2025 年 4 月这一数字为 33838 家。三万多家外包机构背后是数十万地推人员,构成了中国最庞大的线下金融地推网络。

怎么崩的:

  • 2021 年 259 号文的「一机一户」使得「一机多码」失效,一台机具的套利价值归零,只剩下真实商户的真实分润。
  • 跳码收入终结后,收单机构的净费率从灰色时代的两三个基点回落到公开定价的残差,再也养不起高额地推补贴。
  • 存量市场到顶:2025 年拉卡拉境内收单流水下降 6.75%、移卡境内 GPV 增长 0.1%、嘉联流水与上年基本持平——铺再多机器也换不来增量。
  • 出清开始:截至 2025 年 5 月 21 日,收单外包机构中已有 2280 家备案失效,其中 2084 家是「商户推荐类」(来源:中国支付清算协会,证券时报 2025-05-22)。被淘汰的正是纯地推、无技术能力的那一类。
  • 剩下的地推动力开始转向消费者侧的欺诈:2026 年监管仍在通报以「免费送 POS」为名的营销骗局和违规使用「支付」字样的公司(来源:移动支付网 2026-07-13)。当一个模式的正当收入消失,残留的从业者会转向不正当收入——这是模式死亡的最后阶段。

根本原因补贴换份额的前提是份额能转化成定价权。在支付行业这个前提不成立:上游价格由监管定死,下游商户随时可以换一台机器(切换成本几乎为零),中游代理商忠于分润比例而不是品牌。你补贴出来的规模,既不能提价,也不能锁客。这和网约车、外卖的补贴大战有本质区别——那些行业至少能在补贴后形成双边网络。

教训在做补贴决策前必须先回答一个问题:补贴买来的用户,切换成本是多少?如果切换成本接近零,补贴就是纯粹的现金焚烧。第二条:看一个渠道体系的健康度,看它的「备案失效率」而不是「备案总数」——三万多家备案里两千多家失效,说明这个体系的底层单位经济从一开始就不成立。

这个行业教给我们的通用规律

一、当一门生意的收入来自「资金停留的时间」而不是「提供的服务」,它的终点是被监管清零,而不是被竞争淘汰。备付金利息、预付卡沉淀、二清资金池,三者形态不同但内核一样:都是在用别人的钱赚钱,且这个「赚」和对客户的服务没有对价关系。识别信号:如果你无法用一句话说清楚「谁付了这笔钱、他买到了什么」,这笔收入就是暂借的。这条规律的适用面远超支付——教育培训预收款、健身房年卡、装修公司定金、SaaS 的年付折扣,都要用同一把尺子量。

二、价格由第三方定、你只拿残差的生意,利润率必然被压到边际成本。中国收单机构的商户费率(0.6%)和成本(发卡行 0.45% + 清算 0.085%)都不由自己决定,能动的只有中间那 0.0975%,还要和代理商分。结果就是净利率跌到万分之零点几。识别信号:当你的定价上限和成本下限都被别人锁定,剩下的空间必然趋于零,因为所有竞争者都会用尽这个空间去抢份额。破局的唯一方向是引入一个不受第三方定价的收入项——软件订阅、跨境汇差、信贷利差。Adyen 和 Stripe 之所以能做到 17 和 36 个基点,靠的正是「支付之外还卖了别的」。

三、有明确受害方的套利,寿命由技术进度决定;没有明确受害方的套利,寿命由监管注意力决定。跳码套利伤害的是发卡行的分润和持卡人的积分,银行有能力起诉、有动机举报,所以它在「一机一户」技术方案落地后立刻消失。相比之下,一些只是「监管尚未覆盖」的模式可以存活更久。识别信号:问「这笔额外利润是从谁的口袋里出来的」,如果答案是一个有资源、有组织、会追责的主体,就给这个模式设一个短的到期日。

四、渗透率见顶的那一年,这个行业所有靠增量赚钱的模式会同时失效。2024–2025 年中国个人移动支付规模从 205.2 万亿元回落到约 197.5 万亿元、笔数只增 1.1%,同一时间线上,收单机构流水集体停滞、地推补贴模式崩塌、外包机构成批出局、跨境成为唯一叙事。这不是巧合——增量消失时,所有把「未来规模」计入当期决策的模式(补贴、压货、低价签约)会在同一个季度暴露。识别信号:笔数增速掉到个位数、而规模开始负增长,说明单价在下降且频次已饱和,这是行业进入存量博弈的确诊标志。

五、掌握账户的赢者通吃,掌握设备的必然内卷。同一个中国支付市场里,账户侧(支付宝 + 财付通)CR2 超过 90%,收单侧前五名合计只有 18% 量级。原因是账户有网络效应和习惯锁定,设备没有——商户换一台 POS 的成本接近于零。识别信号:判断一个环节能不能形成垄断,看用户「切换到竞争对手」需要放弃什么。如果只需要放弃一台可以免费再拿一台的硬件,那么这个环节永远不会有定价权。这条规律可以直接迁移到充电宝、共享设备、智能硬件、餐饮 SaaS 的硬件端。

六、在同一条价值链上,谁承担风险谁才有定价权。这是整个支付行业最锋利的一条。收单机构承担的是操作风险(不算风险),所以 take rate 是 0.01%;Adyen 承担了技术和欺诈风险,take rate 是 0.17%;Stripe 额外承担了长尾商户的信用与退款风险,take rate 是 0.36%;发卡银行承担了持卡人的信用风险,拿走整条链 70% 的分润;Klarna/Affirm 直接给消费者放款,take rate 是 2.7%–7.3%。这是一条几乎完美的单调曲线。识别信号:如果你在一条链上想提价,先问自己愿不愿意接手上游或下游正在承担的那个风险——不接风险而想涨价,在成熟行业里从来没有成功过。

七、行业成熟的最后一个信号,是并购开始「向下」而不是「向上」。2026 年 7 月 15 日,Stripe 联合私募 Advent International 以每股 60.50 美元、总额超 530 亿美元的报价要约收购 PayPal,溢价 28%、配套约 500 亿美元银行融资;PayPal 董事会以「低估公司价值、存在监管与融资障碍」为由拒绝(来源:Reuters,2026-07-15;Forbes,2026-07-27)。PayPal 的市值曾在 2021 年高点达约 3600 亿美元,2026 年一度跌至约 360 亿美元。当行业里增长最快的公司不再靠自己开拓新市场、而是转向收购曾经的行业第一时,说明这个行业的增量已经被瓜分完毕,剩下的战争是存量的整合。这个信号出现后,行业内所有还在讲「渗透率还有空间」故事的公司,估值都需要重新检查。

资料来源

← 上一个行业券商与资产管理 下一个行业 →消费信贷与网贷