一句话看懂这个行业
公用事业卖的不是"产品",而是一根管子或一条线,外加持续不断把东西送到你家门口的义务。电、水、气、热这四样东西,本身几乎没有品牌差异——你家的自来水和邻居家的自来水一模一样,你没法选"哪家的电更好用"。真正被出售的,是一张覆盖某个城市或某个片区的网络,以及在这张网上收费的独家权利。
这个独家权利有个正式名字:特许经营权(政府授权某家企业在某地、某段时间内独家提供某项公共服务的合同)。它是政府发的,通常一签 20–30 年。拿到它的公司,在合同区域内没有竞争对手——但代价是,价格不能自己定。2025 年全国居民管道天然气顺价(终端价格随上游采购成本调整)机制的城市覆盖率约 95%(来源:中诚信国际《中国城市燃气行业展望》2026 年 2 月),意味着绝大多数城燃公司连涨价都得等政府批。
服务谁?三类客户,付费能力天差地别。居民用得少、价格被压得最低、政治敏感度最高;工商业用得多、价格最高,实际上在补贴居民;政府自己是水务和垃圾处理行业最大的付款方(污水处理费、垃圾处理费由地方财政支付)。这三类客户的结构,几乎决定了一家公用事业公司的命运——工商业占比高的公司活得滋润,居民占比高的公司常年在亏损线上挣扎,靠政府付费的公司则和地方财政绑在一起沉浮。
边界在哪?往上游走,到发电厂、气田、水源地就出了"公用事业"范畴——那些是能源和资源行业,价格随大宗商品波动。往下游走,到用户家里的电器、灶具、龙头,是制造业。公用事业是中间那段被管住的运输和分发环节。中国的电力行业把这个边界划得特别清楚:2015 年电改之后,发电和售电放开竞争,只有输配电这一段仍由国家核定价格。
外行最容易误解的一点:以为公用事业赚的是"收入 × 利润率",其实赚的是"资产 × 准许收益率"。一家电网公司多卖 10% 的电,利润并不会多 10%;但它多铺 10% 的输电线,利润几乎必然多 10%。这个差别是理解整个行业的钥匙——它解释了为什么公用事业公司拼命做资本开支、为什么它们负债率普遍在 60% 以上、为什么它们的估值逻辑更接近债券而不是成长股。南方电网 2024 年营收 1186 亿美元,净利润只有 25 亿美元,净利率 2.1%、净资产收益率 3.7%(来源:2025 年《财富》世界 500 强榜单)——如果按消费品的标准看,这是一家糟糕透顶的公司;但按公用事业的标准看,它稳定、安全、永续。
钱是怎么流动的
先看一度电。 以北京第四监管周期(2026 年 8 月 1 日起执行)为例,一个 1–10 千伏的工商业单一制用户,输配电价是 0.31 元/千瓦时(来源:北京市发改委《关于北京电网第四监管周期输配电价等有关事项的通知》,2026 年 7 月)。同期政府性基金及附加合计约 0.0272 元/千瓦时(国家重大水利工程建设基金 0.196875 分、大中型水库移民后期扶持资金 0.62 分、可再生能源电价附加 1.9 分)。上网环节线损率 3.11%。剩下的部分是上网电价——2025 年各地电力中长期交易均价在 0.230–0.478 元/千瓦时之间(来源:国家能源局《2025 年度中国电力市场发展报告》)。
粗略拆分:一度工商业电按 0.65 元算,发电企业拿走约 0.35–0.45 元,电网靠输配电价拿走 0.15–0.31 元(电压等级越低拿得越多),政府基金拿走 0.027 元,其余是系统运行费用(辅助服务费、抽水蓄能容量电费等)。注意:电网拿走的这 0.15–0.31 元并不是利润,里面包含折旧、运维、人工和税金,真正的利润是"准许收益"这一小块。
再看一方天然气。 上游"三桶油"的门站价占了大头,中间是长输管网和省内管网的管输费,最后城燃公司拿的是价差——即终端销售价减去综合采购成本。2025 年五大城燃龙头的销气价差普遍在 0.47–0.55 元/立方米(港华 0.54、华润 0.47、昆仑 0.55、中燃 0.54,来源:东吴证券 2025 年 12 月城燃行业报告)。终端居民气价按 2.5–3.5 元/方计,城燃公司只赚了不到 20% 的那一截,剩下 80% 归上游和管输。这就是为什么城燃公司永远在喊"顺价"——它们的利润是一个被两头挤压的薄夹层。
水的链条更短,但付款方更麻烦。 供水这一端向居民和企业直接收费,污水这一端由政府按"污水处理服务费"结算。国家规定城市污水处理收费标准原则上居民不低于 0.95 元/吨、非居民不低于 1.40 元/吨(发改价格〔2015〕119 号),但企业实际拿到的结算价差别巨大:重庆水务第六期(2023–2025 年)污水处理服务结算价 2.35 元/立方米,比第五期下调了 0.63 元;而其昆明子公司 7 座水质净化厂第二期结算价核定为 3.92 元/立方米(来源:重庆水务 2025 年年度报告)。同一家公司,不同城市,单价差 67%——因为付款方是不同的地方财政。
垃圾焚烧发电是"双收入"结构,最能体现公用事业的算术。一个 1000 吨/日的项目,收入 = 垃圾处理费(约 70–90 元/吨,政府付)+ 上网电费(吨上网电量 × 电价)。行业平均吨上网电量约 320–330 千瓦时(2023 年样本企业均值 322.21 千瓦时,来源:中诚信国际《中国环保运营行业展望》2025 年 1 月)。含国补的标杆电价曾是 0.65 元/千瓦时,其中约 0.2 元是国家补贴。测算显示,若 0.2 元/千瓦时的国补完全取消,一个典型 1000 吨/日项目的净利润下降约 36%,要维持收益,前端垃圾处理费需从 70 元/吨提到 91 元/吨(来源:华创证券垃圾焚烧行业研究)。
利润池在哪一环? 集中在"资产最重、被管制得最严、但没人能进来抢"的那一环——电网的输配、燃气的城市管网、水务的管网和污水厂。这些环节的共同特征是:重复建设在经济上不可行(一个城市不可能铺两套自来水管),因此政府用管制价格换独家经营。利润率不高,但确定性极强。相反,利润池最薄的是"被两头夹住"的中间商角色——城燃公司的价差、火电厂的煤电价差,这些环节上下游都是自己惹不起的主体。
关键数字
| 指标 | 数值 | 年份 | 来源 |
|---|---|---|---|
| 全社会用电量 | 10.37 万亿千瓦时,同比 +5.0% | 2025 | 中电联 / 国家能源局 |
| 全国全口径发电装机 | 38.9 亿千瓦,非化石能源占 60.4% | 2025 年底 | 国家能源局 |
| 电网工程建设完成投资 | 6395 亿元,同比 +5.1% | 2025 | 中电联 |
| 国家电网营业收入 | 5484.14 亿美元(全球第 3 大企业) | 2024 | 《财富》世界 500 强(2025 榜) |
| 南方电网营收 / 净利率 / ROE | 1186.08 亿美元 / 2.1% / 3.7% | 2024 | 《财富》世界 500 强(2025 榜) |
| 天然气表观消费量 | 约 4266 亿立方米,同比 +0.1% | 2025 | 东吴证券引国家统计口径 |
| 五大城燃龙头销气价差 | 0.47–0.55 元/立方米 | 2025 | 东吴证券 |
| 城市供热行业市场规模 | 约 3978.72 亿元(测算) | 2024 | 前瞻产业研究院 |
| 集中供热行业平均利润率 | −1.0%(133 家样本企业) | 2023 | 中国城镇供热协会 |
| 水务样本企业毛利率 | 供水 20.78%、污水处理 26.19% | 2024 | 中诚信国际(32 家样本) |
| 水务样本企业资产负债率 | 62.37%(均值) | 2025 年 9 月末 | 中诚信国际 |
| 长江电力毛利率 / 净利率 / ROE | 61.67% / 40.01% / 15.59% | 2025 | 公司年报 |
| 垃圾焚烧吨上网电量 | 322.21 千瓦时/吨(16 家样本均值) | 2023 | 中诚信国际 |
| 美国电力公用事业授权 ROE 中位数 | 9.70% | 2025 前三季度 | S&P Global / RRA |
| 可再生能源发电补贴累计拖欠 | 约 4000 亿元 | 2021 年底 | 风能专委会测算 |
| 垃圾焚烧行业集中度 | CR5:光大环境、瀚蓝、三峰、节能、绿色动力,"一超多强" | 2024 | 《每日经济新闻》统计 25 家上市公司 |
现在依然有效的商业模式
模式一:特许经营权 + 准许成本加合理收益(管制回报)
怎么赚钱政府先审核你的成本(哪些能算、哪些不能算),再在合规资产上给你一个规定的收益率,两者相加就是你被允许拿到的总收入,倒推出价格。用公式表达就是"准许收入 = 准许成本 + 准许收益 + 税金"。关键在于准许收益 = 可计提收益的有效资产 × 准许收益率——利润跟着资产走,不跟着销量走。
中国省级电网的定价办法把这个规则写得极其明确:准许收益率 = 权益资本收益率 ×(1 − 资产负债率)+ 债务资本收益率 × 资产负债率;其中权益资本收益率原则上按不超过监管周期初始年份前一年国家 10 年期国债平均收益率加 4 个百分点核定(来源:国家发改委《省级电网输配电价定价办法》,发改价格规〔2025〕1490 号)。这一条揭穿了公用事业的本质——它的股权回报被直接锚定在国债利率上,加一个固定的风险溢价。这就是"公用事业股像债券"的制度根源。
真实案例南方电网 2024 年净资产收益率 3.7%、净利率 2.1%(来源:《财富》世界 500 强);国家电网 2024 年营业总收入 39459.28 亿元,利润总额 1060.47 亿元,利润总额占营收比重仅 2.7%,资产负债率 34.49%(来源:联合资信《国家电网有限公司 2025 年跟踪评级报告》)。美国这一侧数字更透明:2025 年前三季度美国电力公司费率案中授权 ROE 中位数 9.70%,燃气公司 9.75%(来源:S&P Global / Regulatory Research Associates);佛罗里达电力照明(FPL)2025 年 11 月的和解方案拿到 10.95% 的授权 ROE,是近年最高之一。
为什么现在还成立因为自然垄断的物理事实没有变——你不可能在一个城市里铺两套电网。而且这个模式正在被 AI 数据中心的用电需求重新点燃:NextEra 计划 2025–2029 年投资约 726 亿美元,费率基数(rate base,即可计提回报的资产净值)年增速目标 9–10%;Duke Energy 计划同期投资约 730 亿美元,费率基数年增速 7–8%(来源:各公司投资者材料汇总)。资产增速就是利润增速。
门槛与风险门槛是政府授权本身,几乎不可能靠商业手段突破。风险有三个:一是监管周期的重新核定会削你的成本——首轮输配电价改革就核减了不相关或不合理成本 1180 亿元、核减 32 个省级电网准许收入约 480 亿元(来源:国家发改委 2017 年 7 月新闻发布会);二是利率上行时准许收益率的调整滞后于融资成本;三是居民电价的可承受性会压制监管机构给高回报的意愿——美国的授权 ROE 与 30 年期国债的利差已从 2020 年的近 800 个基点收窄至目前的 545 个基点。
模式二:稀缺自然资源型发电资产(水电、核电)
怎么赚钱一次性投入巨额资本建成大坝或核电站,之后燃料成本接近于零(水电)或极低且稳定(核电),运营 40–100 年。收入 = 发电量 × 上网电价,成本几乎全是折旧和利息。随着债务逐年还清,财务费用逐年下降,净利润逐年上升——这是一台会自己变得更赚钱的机器。
真实案例长江电力 2025 年营业收入 862.42 亿元(+2.07%),归母净利润 345.03 亿元(+6.17%),境内水电业务毛利率 65.79%(创历史新高),整体毛利率 61.67%,摊薄 ROE 15.59%,经营活动现金流净额 605.63 亿元(来源:公司 2025 年年度报告)。注意其中最能说明模式的一项:财务费用 93.71 亿元,同比减少 17.60 亿元(−15.81%)——利润增长有一大半不是来自多发电,而是来自少付利息。资产负债率从 60.79% 降至 58.27%。全年分红 244.68 亿元,分红比例 71%,且承诺 2026–2030 年每年现金分红不低于归母净利润的 70%。
对比之下,中国核电机组 2025 年利用小时数 7809 小时(来源:中电联),是所有电源类型中最高的——核电几乎全年满发,收入的可预测性甚至强于水电(水电受来水丰枯影响,长江电力 2025 年乌东德来水偏枯、三峡来水偏丰 5.93%,靠"六库联调"对冲)。
为什么现在还成立优质坝址和核电厂址是不可再生的。中国水电装机 4.48 亿千瓦(2025 年底),长江电力一家占全国水电装机约 16%,且大江大河的经济可开发坝址已基本开发完毕。这种资产不会被技术替代,也不会被新进入者稀释。
门槛与风险门槛高到几乎绝对——资本、审批、资源三重壁垒。风险是:来水波动(长江电力 2025 年乌东德、溪洛渡发电量分别下降 6.88%、1.20%)、电价市场化改革带来的价格下行压力、以及公司为寻求增长而做的跨界投资(长江电力 2025 年投资收益 49.59 亿元,境外资产占总资产 9.91%)可能引入新风险。
模式三:水务的 BOT / TOT + 政府付费
怎么赚钱BOT 是"建设—运营—移交",企业出钱建污水处理厂,经营 20–30 年后无偿交还政府;TOT 是"移交—运营—移交",政府把已建好的厂子有偿转让经营权给企业。两种模式下,企业的收入是按处理水量 × 政府核定的处理服务费单价结算,不看终端用户,只看政府的账。
真实案例北控水务 2025 年主营业务收入约 220.62 亿元,归母净利润约 15.6 亿元,在运营市政水务规模约 3409 万吨/日,水厂及乡镇污水处理设施 1313 座;中国大陆污水及再生水处理服务的毛利率 57%(与上年持平),集团整体毛利率由 37% 升至 38%;总资产约 1650 亿元,资产负债率降至 66.0%;最关键的是自由现金流净流入 52.3 亿元,同比大增 37.3 亿元,创历史新高(来源:公司 2025 年年报及新华网报道)。首创环保 2024 年营业总收入 200.50 亿元,毛利率 34.77%,净利润 41.44 亿元,资产负债率 64.77%,已投运处理能力 1711.04 万立方米/日(来源:中诚信国际 2025 年跟踪评级报告)。
为什么现在还成立污水处理是刚性需求且不可中断,同时水价正在系统性上调——2021 年《城镇供水价格管理办法》确立"准许成本加合理收益"定价,此后上海、深圳、西安、长沙等多城调价,据不完全统计 2022 年至 2024 年三季度供水提价城市不少于 51 个(来源:中证鹏元《信用展望 2025 水务行业》)。水务样本企业毛利率 2024 年以来连续小幅回升。
门槛与风险门槛是特许经营协议本身和运营 know-how(北控水务通过"端云协同"智能控制,人均运营规模达 3000 立方米/天/人,转型后提升 19%)。最大的风险是应收账款——北控水务 2025 年末 BOT 及 TOT 项目相关应收款项总额 760.83 亿元,应收账款 252.87 亿元(来源:公司 2025 年年报)。水务企业还普遍依赖政府补助:2024 年样本企业"其他收益"占利润总额比重中位数 9.43%(来源:中诚信国际)。这是一门收入确定但现金回收不确定的生意。
模式四:垃圾焚烧发电的"双收入 + 运营提效"
怎么赚钱一头收政府的垃圾处理费,一头卖电给电网,两笔钱都来自长期合同。核心运营指标是吨发电量(每处理一吨垃圾能发多少度电)和吨上网电量(扣掉厂用电后能卖多少度)。垃圾热值上升(生活水平提高、垃圾分类去掉高含水厨余)+ 炉排炉技术普及,让这个指标能持续爬升。
真实案例光大环境 2025 年收益 275.21 亿港元(−9%),但权益持有人应占盈利 39.25 亿港元,同比增长 16%;运营服务收益 198.33 亿港元(+2%),占总收益比重提升至 72%;垃圾发电项目平均每吨入炉垃圾发电量约 467 千瓦时,同比 +1%;上网电量近 180 亿千瓦时,同比 +5%;供热供汽量约 350 万吨,同比 +39%;全年应收账款回收率逾 98%,同比上升超 12 个百分点,年末现金及银行结余 105.24 亿港元,同比增加 24.8 亿港元(来源:公司 2025 年度业绩公告及新华网报道)。瀚蓝环境 2024 年垃圾焚烧项目产能利用率 119%(吃"超量垃圾"),吨上网电量 330.27 千瓦时(2024 年)(来源:中证鹏元 2025 年主体信用评级报告)。
为什么现在还成立收入结构里"运营"的占比在系统性提升,"建造"的占比在下降——这意味着从工程公司变成了运营公司,利润质量变好。同时增量业务打开:对外供热供汽(毛利更高、不依赖国补)、绿证交易(光大绿色环保 2025 年绿证交易量同比增长约 11.3 倍)、炉渣资源化(光大环境 2025 年炉渣产量约 1200 万吨,同比 +55%)。
门槛与风险门槛是特许经营权的排他性(一个城市的生活垃圾就那么多)。风险有二:一是"垃圾不够烧"——光大环境在 2024 年报中提到"行业垃圾量缺口持续加大",绿色动力 2024 年产能利用率 84.86%,同比略降;二是国补退坡(详见失效模式部分)。
模式五:城燃的"价差 × 气量"+ 顺价机制 + 增值服务
怎么赚钱城燃公司本质是气的零售商,赚采购价与销售价之间的差额(价差),乘以销气量。过去这个模式最大的问题是上游涨价能立刻传导给城燃,城燃却不能立刻涨给居民——2017–2023 年华北多次"气荒"的根源就在这里。2023 年国家发改委出台《关于建立健全天然气上下游价格联动机制的指导意见》后,这个结构性缺陷被系统性修补。
真实案例2022 年至 2025 年 11 月,全国共有 195 个(占比 67%)地级及以上城市完成居民用气顺价,平均提价幅度 0.22 元/方(来源:东吴证券,据各地政府网站统计)。到 2025 年 12 月末,出台并执行居民顺价文件的城市覆盖率约 95%(来源:中诚信国际)。效果直接体现在报表上:龙头城燃价差从 2022 年前后的 0.42–0.50 元/方修复至 2025 年的 0.47–0.55 元/方;新奥股份 2025 年归母净利润 46.81 亿元(+4.19%),扣非归母净利 44.07 亿元(+18.75%),加权 ROE 19.35%,分红率 75.33%(来源:公司 2025 年年报及东吴证券点评)。
增值服务是第二增长曲线新奥能源"智家"业务 2025 年营收 47.20 亿元,毛利率 68.24%,综合客单价 626 元/户(2024 年为 612 元),渗透率仅 22.8%(来源:东吴证券点评)。这门生意是把已有的 1.48 亿人口的燃气用户关系,二次变现成灶具、保险、安检等服务。
为什么现在还成立一方面顺价机制把结构性亏损风险堵住了;另一方面国际 LNG 供应将于 2026 年进入过剩周期,叠加中俄东线达产(年输气能力增至 380 亿立方米),上游议价能力在下降——中石油 2025 年综合批发气价出现 2021 年以来首次明显下调(来源:《财经》2025 年 11 月报道)。中国已连续三年未出现气荒。
门槛与风险门槛是城市管网的独家特许经营。风险是销气量增长见顶——2025 年前三季度全国天然气消费量微降,暖冬和工业需求偏弱直接打在量上;以及反垄断监管趋严对增值业务的约束(华润燃气 2025 年上半年综合服务营业额 14.5 亿港元,同比下降 18.1%,公司归因于反垄断监管)。
模式六:把特许经营权资产装进 REITs 变现
怎么赚钱把已经建好、现金流稳定的水厂、垃圾焚烧厂、供热管网、电厂卖给一只公募基金,一次性收回投资,同时保留运营权、继续赚管理费和分红。本质是把 20 年后才能收完的现金流,今天一次性折现拿到手,再拿去投新项目。
真实案例中国首批 9 只基础设施 REITs(2021 年 6 月)中就有两只是环保类——中航首钢绿能 REIT(北京首钢餐厨垃圾收运处一体化项目,发行 13.38 亿元)和富国首创水务 REIT(深圳福永、松岗、公明水质净化厂及合肥十五里河污水处理厂,发行 18.50 亿元)。2024 年两只产品价格分别上涨 7.87% 和 27.43%,现金流分派率仍保持在 5% 以上(来源:新世纪评级专题研究,2025 年 2 月)。此后品类持续扩展:济南能源供热 REIT、绍兴原水水利 REIT、华夏华电清洁能源 REIT(杭州华电江东天然气热电联产项目,2025 年 8 月上市,发行 18.95 亿元)(来源:朱雀基金公募 REITs 季报)。港华智慧能源则走类 REITs 路线,2024–2025 年发行两期"零碳智慧"专项计划,累计融资 10 亿元用于可再生能源项目再投资(来源:界面新闻)。
为什么现在还成立因为公用事业资产的现金流特征(长期、稳定、与经济周期弱相关)天然匹配追求稳定分派的资金。在利率下行环境中,5% 以上的分派率对保险、券商自营有吸引力。
门槛与风险门槛是资产必须已投运且现金流可验证。风险很微妙:经营权类 REITs 的底层资产是有到期日的,特许经营期结束后要无偿移交政府,终值为零——所以"分派率"里其实混杂了本金返还,不能当成股息率来理解。深交所研究还发现一个反直觉规律:折现率越低 → 估值越高 → 二级市场长期涨幅越小(来源:深交所《经营权类基础设施 REITs 估值研究》)。
已经失效或正在失效的商业模式
燃气公司的"接驳费"暴利模式(失效时间:约 2019 年起,2022 年后加速崩塌)
曾经怎么赚钱新楼盘交付时,城燃公司为每户新住户安装燃气管道并收取一笔一次性费用("接驳费"或"工程安装费")。这笔钱的特点是一次性、高毛利、且完全寄生在房地产新开工上——房子盖得越多,接驳费收得越多。它跟燃气这门生意本身的量价几乎没有关系。
巅峰时有多猛2017 年,新奥能源、华润燃气、港华智慧能源三家的接驳收入占总收入比重均超过 20%;接驳业务毛利率最高的新奥能源达 63%,港华为 46%;各大燃气公司平均用户接驳费用在 2500–3000 元/户(来源:方正证券统计,转引自经济观察网)。要理解这个数字有多离谱:一户人家一年烧的气,城燃公司按 0.5 元/方的价差算,可能只赚一两百块——接驳费一次性收走的钱,相当于这户人家十几年的售气毛利。
怎么崩的时间线清晰得像一条下坡路。
- 2019 年,国家发改委发布《关于规范城镇燃气工程安装收费的指导意见》,要求城镇燃气工程安装收费原则上成本利润率不得超过 10%,并取消大量不合理收费。天花板被政策直接钉死。
- 2022 年,华润燃气接驳业务收入 122 亿港元,占总收入比重从上年的 15% 降至 12.9%;新奥能源工程安装收入 59.5 亿元,同比下降 26%,占总收入仅 5.4%(来源:界面新闻 / 经济观察网)。
- 2024 年,华润燃气新接驳居民用户数同比下降 7.9%,接驳业务收入占比从 10.8% 进一步降至 9%;全年股东应占溢利 40.88 亿港元,同比大幅下降 21.74%,核心利润仅微增 0.02%,末期股息同比减少 30%(来源:华润燃气 2024 年业绩报告)。
- 2025 年上半年,华润燃气接驳收入占比降至 5.6%,新房接驳用户 66.7 万户;新奥能源工程安装收入、毛利分别下跌 7.9%、0.5%;有接驳业务的港华、新奥、华润三家上半年接驳收入全部同比下滑(来源:界面新闻 2025 年 9 月)。
- 2025 年全年,新奥股份工程建造与安装营收 43.23 亿元,同比 −27.17%;居民新增接驳用户 138 万户,同比 −14.4%(来源:东吴证券 2025 年报点评)。
根本原因需求的宿主消失了。接驳费不是一个独立的商业模式,它是房地产新开工的寄生变量。当中国新房交付量进入长期下行通道,这笔收入的分母就永久性缩小了——这不是周期,是存量转换。政策限价只是加速器,房地产下行才是判决书。一个佐证:昆仑能源没有接驳业务,因此在这一轮里是四大城燃中唯一多次实现营收净利双增的公司。
教训当一家公司某项高毛利收入与主业的量价关系脱钩、而与另一个行业的新增量强相关时,这项收入的估值应当按那个行业给,而不是按自己行业给。 市场在 2017 年给城燃公司的估值里,把 20% 收入占比、60% 毛利率的接驳费当成了"燃气业务"的一部分——实际上它是"房地产后周期业务"。
PPP 明股实债与环保工程"包工头"模式(失效时间:2017 年 11 月清库起)
曾经怎么赚钱2014 年后中央大力推广 PPP(政府和社会资本合作),核心逻辑是"通过 PPP 转化的债务不纳入政府债务"。环保工程公司抓住这个窗口,用少量自有资金 + 大量银行贷款成立项目公司,替地方政府修河道、建污水厂、做园林绿化,先确认工程收入和利润,再等政府在未来 10–20 年慢慢还钱。很多项目名义上是股权投资,实际上有政府或平台公司的回购、保底承诺——即"明股实债"。
巅峰时有多猛东方园林被称为"PPP 民营第一股",总资产从 2009 年上市初期的 14.2 亿元增长到 2018 年一季末的 383.7 亿元,增长 26 倍(来源:中国人民大学财政金融学院案例研究)。2017 年末,公司应收账款余额 85.76 亿元,同比增幅 46.48%。碧水源、东方园林等公司在这一阶段"起到了替代政府杠杆、加速基础设施投资的作用"(来源:天风证券环保行业策略)。
怎么崩的:
- 2017 年 7 月,中央政治局会议首次提出"隐性债务";同年 11 月,财政部发布《关于规范政府和社会资本合作(PPP)综合信息平台项目库管理的通知》,启动"清库"。
- 清库结果:各地累计清理退库项目 1695 个、涉及投资额 1.8 万亿元;上报整改项目 2005 个、涉及投资额 3.1 万亿元(来源:财政部数据,转引自东方园林 2019 年年度报告)。
- 2018 年 5 月,东方园林计划发行不超过 10 亿元公司债,最终只募到 0.50 亿元,票面利率 7.00%,被市场称为"史上最凉发债"。消息传出后四个交易日股价累计下跌 20%,随后停牌三个月。同期全市场取消或发行失败的债券规模达 1552 亿元(来源:申万宏源统计)。
- 现金流的崩塌有确切数字:东方园林工程建设项目的回款金额 / 营业收入比率从 2017 年的 67.74% 降至 2018 年的 71.78%,再骤降至 2019 年的 56.33%;应收账款余额 2019 年末达 113.16 亿元,占总资产 25.83%(来源:公司非公开发行优先股审核问询回复)。
- 2019 年四季度,北京朝阳区国资委成为公司实际控制人。2024 年,公司进入破产重整,超三千家申报债权的分包商对打折清偿方案不满(来源:东方财富网报道)。同一时期,博天环境于 2022 年 4 月被债权人申请重整,2022 年 12 月重整计划执行完毕(来源:公司重整计划公告)。
根本原因模式本身在会计上是盈利的,在现金流上是庞氏的。公司确认的是完工进度收入,收到的是应收账款,支付的是真金白银的施工款和利息。只要新项目带来的融资能覆盖旧项目的支出,链条就转得下去——这正是庞氏结构的定义。当 2017 年底金融去杠杆 + PPP 清库两把刀同时落下,新融资断了,链条立刻断裂。它不是需求消失了(河还要治、污水还要处理),而是融资条件变了。
教训判断一家工程类公司是不是庞氏,只看一个指标:经营性现金流净额与净利润的比值长期是否小于 1,且差额是否靠新增融资补上。 另一个可迁移的判据是:当一家公司的资产增速远高于收入增速、收入增速又远高于经营现金流增速时,这三条曲线的剪刀差就是它未来爆雷的规模。
煤电的"市场煤、计划电"(失效时间:2021–2022 年集中爆发,2023 年后部分修复)
曾经怎么赚钱燃煤电厂买煤发电,按国家定的标杆上网电价卖给电网。在煤价温和的年份,这是一门稳定的、类公用事业的生意。但它有一个致命的结构缺陷:成本端(煤)完全市场化,收入端(电价)由政府定,两端不联动。
怎么崩的:
- 2021 年,CECI 5500 大卡动力煤指数均价 1044 元/吨,同比暴涨 81.3%;港口 5500 大卡平仓含税价一度达 2600 元/吨的历史高点(来源:中电联)。
- 中电联测算:2021 年因电煤价格上涨导致全国煤电企业电煤采购成本额外增加约 6000 亿元;2021 年 8 月以后大型发电集团煤电板块整体亏损,8–11 月部分集团煤电亏损面达 100%,全年累计亏损面约 80%。
- 华能国际 2021 年净利润 −102.64 亿元;大唐发电归母净利润 −92.64 亿元(净利润 −118.96 亿元),资产负债率升至 74.27%;华电国际归母净利润 −49.65 亿元;国电电力归母净利润 −19.68 亿元(来源:各公司 2021 年年报)。
- 26 家以火力发电为主的 A 股公司 2021 年净利润合计亏损超过 511 亿元;若剔除可再生能源业务的对冲,主要发电企业火电板块亏损额在 1000 亿元左右(来源:证券时报据领航智库数据)。
- 同期上游赚翻:2021 年全国规模以上煤炭企业实现利润总额 7023.1 亿元,同比增长 212.7%(来源:国家统计局)。
- 最能说明机制失灵的一组对照数字:华能国际 2021 年境内电厂平均上网结算电价 431.88 元/兆瓦时,仅上涨 4.41%;而火电厂售电单位燃料成本 316.36 元/兆瓦时,上涨 51.32%(来源:公司 2021 年年报)。
根本原因价格管制与成本市场化的错配。这不是需求问题(电力需求一直在涨),不是技术替代(煤电当时仍占发电量六成以上),而是制度设计缺陷在极端输入下的必然结果。政策修复的路径也很直接:2021 年 10 月放开全部燃煤发电上网电价、扩大浮动范围至上浮 20%;2022 年 2 月划定煤炭中长期交易价格合理区间 570–770 元/吨。到 2023 年华能国际归母净利润恢复至 84.46 亿元(+214.33%),但煤电板块本身盈利仅 4.33 亿元——扭亏靠的是新能源,不是煤电本身(来源:华夏能源网)。中电联首席专家陈宗法直言,此后煤电仍有 45% 左右的亏损面。
教训任何一头由市场定价、另一头由行政定价的行业,都存在结构性亏损风险,且这个风险与波动率成正比而不是与均值成正比。 判断这类风险是否已解除,只看一件事:联动机制是否有明确的公式、明确的周期、以及不需要每次单独审批的自动执行程序。天然气顺价机制之所以被认为真正解决了城燃的倒挂问题,正是因为它满足了这三条;而 2005 年就出台的"煤热价格联动机制"至今形同虚设,正是因为它不满足。
依赖国家补贴的可再生能源与垃圾焚烧"补贴套利"(失效时间:2020 年起系统性退坡)
曾经怎么赚钱建一座风电场、光伏电站或垃圾焚烧厂,按远高于煤电基准价的固定电价卖电 20 年,差额由国家可再生能源发展基金补贴。补贴的确定性使得项目可以用高杠杆融资,回报模型极其漂亮。
巅峰时有多猛垃圾焚烧标杆电价 0.65 元/千瓦时,其中约 0.2 元来自国补;风电、光伏补贴期一度是"并网即锁定 20 年"。国网转付的可再生能源补助资金近两年均超过 1000 亿元/年,2024 年具体支出为风电 490 亿元、太阳能 471 亿元、生物质 46 亿元(来源:天风证券《136 号文的实施,是否会加速可再生能源补贴问题的解决?》,2025 年 7 月)。
怎么崩的钱不够。可再生能源电价附加从 2006 年的 0.1 分/千瓦时上调至 1.9 分/千瓦时,提高了 19 倍,仍然填不上缺口。缺口的滚雪球轨迹:2014 年底 140 亿元 → 2015 年底 400 亿元 → 2016 年底突破 600 亿元(来源:北京大学国家发展研究院课题组)→ 截至 2021 年底,累计拖欠约 4000 亿元(来源:风能专委会测算,转引自界面新闻)。
补贴拖欠对企业现金流的绞杀是量化可见的:截至 2021 年底,太阳能、华能国际、吉电股份、节能风电、三峡能源、龙源电力的补贴拖欠额占其经营性净现金流的比例分别为 475.55%、451.23%、218.80%、213.27%、206.09%、135.92%(来源:东吴证券)。龙源电力一家被拖欠的可再生能源补贴就有 251 亿元(来源:华泰证券)。
随后是制度性收口:2020 年财政部明确生物质发电项目全生命周期合理利用小时数为 82500 小时,超出部分不再享受中央补贴;自并网之日起满 15 年后,无论是否达到补贴电量,一律不再享受国家补贴(来源:财建〔2020〕426 号补充通知)。而垃圾焚烧发电项目的特许经营期一般是 25–30 年——这意味着有整整 10 年以上的运营期是没有国补的。
2024 年的清单数据最刺眼:全年补贴清单中垃圾焚烧发电项目仅 23 个,在国网新能源云发布的 2024 年最后一批补贴清单的 34 个生物质发电项目中,垃圾焚烧发电项目竟无一获补(来源:中国固废网,2025 年 1 月)。2024 年以来新纳入国补名录的垃圾焚烧项目上网电价已降至 0.526–0.65 元/千瓦时区间(来源:信达证券,2025 年 3 月)。
根本原因补贴是一种由第三方支付的价格,第三方的支付能力是有限的,而装机是无限的。2016 年后新能源装机增速远超电价附加征收增速,加之征收率不足(2015–2018 年可再生能源电价平均附加征收率仅 84.4%,自备电厂、地方电网长期未征少征),缺口必然扩大。这不是政策变卦,是算术的必然。
教训当一家公司的利润里有相当比例来自"应收补贴"时,要立刻把利润表和现金流量表分开看。 一个可直接使用的量化判据是:应收补贴余额 / 年经营性现金流净额。这个比值超过 100% 就意味着公司的扩张完全靠外部融资;超过 400%(如 2021 年的太阳能、华能国际)意味着补贴本身已经成为公司最大的资产负债表风险。反过来,这个模式的修复也可以量化:光大环境 2025 年应收账款回收率逾 98%、同比上升超 12 个百分点,"垃圾发电、生物质相关国补回收顺利",随即自由现金流转正、现金余额增加 24.8 亿港元。
新能源"保障消纳 + 固定电价"的确定性收益(失效时间:2025 年 6 月 1 日起新老划断)
曾经怎么赚钱新能源项目享有保障性收购电量和不低于煤电基准价的上网电价,收益模型可以直接按"装机 × 利用小时 × 固定电价"算出来,银行据此放贷。这是过去十年新能源运营商能持续高杠杆扩张的底层逻辑。
怎么崩的2025 年 2 月,国家发改委发布《关于深化新能源上网电价市场化改革 促进新能源高质量发展的通知》(发改价格〔2025〕136 号),规定新能源项目上网电量原则上全部进入电力市场、上网电价通过市场交易形成;以 2025 年 6 月 1 日为界新老划断,增量项目的"机制电价"(一种差价合约式的保底价)由各地组织竞价形成。
首批竞价结果说明了一切:山东风电、光伏机制电价分别为 0.319、0.225 元/千瓦时,较山东煤电基准价分别下降 19.2% 和 43%;甘肃风光同场竞价,机制电价 0.1954 元/千瓦时,为竞价下限,较甘肃煤电基准价下降 37%;云南则与煤电基准价基本持平(来源:《中国能源新闻网》/电联新媒,2025 年 11 月)。差异的原因是供需——山东光伏申报充足率高达 300%,且 2025 年"五一"期间实时与日前市场分别出现 46 小时与 50 小时的负电价。
机制电量的规模也在收缩:宁夏存量集中式光伏、风电纳入机制电量的比例各为 10%,增量暂按 10%,执行期限仅 10 年;甘肃存量项目机制电量总规模仅 154 亿千瓦时(来源:各省 136 号文实施方案)。
根本原因当一种电源从"补充"变成"主体"时,它就必须承担系统成本,不能再由别人替它兜底。2025 年风光合计发电量 2.30 万亿千瓦时,占全年总发电量的 22%,风光装机历史性超过火电(来源:国家能源局《2025 年度中国电力市场发展报告》)。一个占比 22% 的电源不可能再享受"优先消纳、固定价格"的特权——这在物理上会让电网无法平衡,在经济上会让工商业用户无限度承担。
教训所有"政策保护期"都是有期限的,而期限的触发条件往往是渗透率而不是时间。 一个可迁移的信号:当某个被保护品类的市场份额跨过 20% 左右,保护政策的退出就进入倒计时——因为此时保护的成本已经大到无法由剩余市场分摊。新能源如此,此前的新能源汽车补贴亦如此。
这个行业教给我们的通用规律
第一,管制行业的利润跟着资产走,不跟着销量走——所以要看资产增速,不看营收增速。 中国省级电网的准许收益率公式(权益资本收益率不超过 10 年期国债收益率加 4 个百分点)和美国的费率基数模型是同一套逻辑。这带来一个反直觉的结论:对这类公司,资本开支不是成本,是增长。NextEra 用 726 亿美元资本开支换 9–10% 的费率基数年增速,Duke 用 730 亿美元换 7–8%。什么信号出现时这个模式要失效?当监管机构开始以"用户可承受性"为由压低授权收益率,或者当利率上行速度超过收益率调整速度时——美国授权 ROE 与 30 年国债的利差已从 2020 年的近 800 个基点收窄至 545 个基点,这就是压力正在积累的读数。
第二,一次性收费如果寄生在另一个行业的新增量上,它的估值必须按宿主行业给。 城燃接驳费是最干净的标本:60% 以上的毛利率、20% 以上的收入占比,看起来是燃气业务,实际是房地产后周期业务。识别信号很明确:这项收入与本行业的量、价都没有函数关系,只与"新增用户数/新增面积"相关。同类结构在别的行业随处可见——装修公司的新房订单、家电的首套房需求、办公家具的新增写字楼。宿主一旦从增量转存量,这类收入就是永久性缩水,不是周期性回调。
第三,一头行政定价、一头市场定价的行业,一定会在波动率放大时爆发全行业亏损。 煤电 2021 年(煤价 +81.3%,电价 +4.41%)、供热行业(2023 年 133 家样本企业平均利润率 −1.0%,长春供热成本 38 元/㎡ vs 收费 30 元/㎡)、气荒年代的城燃,是同一个病的三种表现。判断这个病是否治好,只看联动机制是否同时具备"明确公式 + 明确周期 + 自动执行程序"这三件事。 天然气顺价机制满足三条,于是中国连续三年无气荒;2005 年就出台的煤热价格联动机制不满足第三条,于是二十年后热企仍在亏损。
第四,把补贴当利润的公司,要用现金流表来重新给它算一遍利润。 可再生能源补贴累计拖欠 4000 亿元这个数字之所以致命,是因为它在企业报表上表现为"利润"和"应收款",而不是"没收到钱"。最有效的单一判据是"应收补贴 / 经营性现金流净额"——2021 年末这个比值在太阳能、华能国际身上分别是 475.55% 和 451.23%,意味着它们账上的补贴债权相当于四年多的全部经营现金。同样的判据可以直接搬到任何依赖政府付费、平台补贴或渠道返利的生意上。
第五,付款方是政府时,收入的确定性和现金的确定性是两件事,两者的裂缝随地方财政周期扩大。 水务、污水处理、垃圾焚烧的收入合同都是 20–30 年的硬承诺,但北控水务 2025 年末 BOT/TOT 相关应收款项总额 760.83 亿元,瀚蓝环境 2024 年末应收政府客户款项 28.61 亿元、应收补贴款 10.33 亿元。要看的指标是应收账款周转率和收现比,不是订单额和中标额。 2024 年 10 月中办国办《关于解决拖欠企业账款问题的意见》、12 万亿化债方针、2025 年 6 月施行的修订版《保障中小企业款项支付条例》——政策层面对这个裂缝的修补,本身就是对裂缝之大的确认。
第六,被保护的品类,保护退出的触发条件是渗透率而不是时间表。 新能源在 2025 年发电量占比达到 22%,随即迎来 136 号文全面入市,山东光伏机制电价一次性较煤电基准价下降 43%。这背后是一个可推广的算术:保护的成本由未被保护的部分分摊,当被保护部分的占比 P 上升,剩余部分的负担按 P/(1−P) 加速上升——P 从 10% 到 20%,负担不是翻倍,是从 0.11 变成 0.25。所以每一个享受政策红利的行业,都应该提前算清楚自己"什么时候会大到不能再被补贴"。
第七,特许经营权是有到期日的资产,它的估值不能用永续增长模型。 这一条在 REITs 上暴露得最彻底:经营权类基础设施 REITs 的分派率看起来有 5% 以上,但其中混杂着本金返还,因为特许期结束后资产要无偿移交政府,终值为零。深交所的研究发现了一条几乎是数学恒等式的规律:折现率越低 → 发行估值越高 → 二级市场长期涨幅越小。这提醒我们,在任何"高分派率"资产面前,第一个要问的问题不是"分派率多少",而是"这笔现金流还有几年,之后剩下什么"。
资料来源
- 中电联发布《2025-2026年度全国电力供需形势分析预测报告》 — 访问日期 2026-07-31
- 国家能源局《2025年度中国电力市场发展报告》解读 — 访问日期 2026-07-31
- 中国长江电力股份有限公司 2025 年年度报告 — 访问日期 2026-07-31
- 国家发改委《省级电网输配电价定价办法》 — 访问日期 2026-07-31
- 关于第四监管周期省级电网输配电价、区域电网输电价格及有关事项的通知(发改价格〔2026〕1077号) — 访问日期 2026-07-31
- 关于北京电网第四监管周期输配电价等有关事项的通知 — 访问日期 2026-07-31
- 发改委:首轮输配电价改革全部完成 核减电网收入480亿元 — 访问日期 2026-07-31
- 2025年《财富》世界500强分行业榜:公用设施 — 访问日期 2026-07-31
- "四大城燃"中期业绩背后:天然气市场承压,接驳费收入普降(界面新闻) — 访问日期 2026-07-31
- 净利增速超两成到下滑两成,城燃巨头的业绩为何逆转?(经济观察网) — 访问日期 2026-07-31
- 新奥股份 2025 年年报点评:销气量稳步提升,一体化优势显著(东吴证券) — 访问日期 2026-07-31
- 连续三年无气荒,中国彻底告别气荒了吗(《财经》) — 访问日期 2026-07-31
- 高价燃煤拖累火电板块:华能国际亏损超百亿(21世纪经济报道) — 访问日期 2026-07-31
- 煤电博弈背后的能源大变局(证券时报) — 访问日期 2026-07-31
- 大唐国际发电股份有限公司 2021 年年度报告 — 访问日期 2026-07-31
- 两大电网出手!4000亿可再生能源补贴缺口解决在即(财联社) — 访问日期 2026-07-31
- 136号文的实施,是否会加速可再生能源补贴问题的解决?(天风证券) — 访问日期 2026-07-31
- 关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知(发改价格〔2025〕136号) — 访问日期 2026-07-31
- 各地136号文细则分析及新能源运营建议(中国能源新闻网) — 访问日期 2026-07-31
- 成也萧何,败也萧何——东方园林的PPP之路(中国人民大学财政金融学院案例中心) — 访问日期 2026-07-31
- 关于北京东方园林环境股份有限公司非公开发行优先股审核问询回复 — 访问日期 2026-07-31
- 博天环境集团股份有限公司重整计划 — 访问日期 2026-07-31
- 复盘:我国过往的化债周期,与环保行业的浮沉往事(天风证券) — 访问日期 2026-07-31
- 北控水务集团有限公司 2025 年年报 — 访问日期 2026-07-31
- 北控水务2025业绩:自由现金流跃升37亿(新华网) — 访问日期 2026-07-31
- 中国水务行业展望,2026年2月(中诚信国际) — 访问日期 2026-07-31
- 重庆水务集团股份有限公司 2025 年年度报告 — 访问日期 2026-07-31
- 光大环境2025年权益持有人应占盈利增16%(新华网) — 访问日期 2026-07-31
- 瀚蓝环境股份有限公司 2025 年主体信用评级报告(中证鹏元) — 访问日期 2026-07-31
- 国补退坡趋势下,关注垃圾焚烧企业供热转型(信达证券) — 访问日期 2026-07-31
- 首次超越垃圾发电,2024年农林生物质项目迎获补"高峰"(中国固废网) — 访问日期 2026-07-31
- 城市生活垃圾焚烧发电投资并购典型法律问题(君合律师事务所) — 访问日期 2026-07-31
- 经营权类基础设施REITs估值研究(深圳证券交易所) — 访问日期 2026-07-31
- 2024年生态环保公募REITs运营分析与2025年展望(新世纪评级) — 访问日期 2026-07-31
- 预见2025:《2025年中国城市供热行业全景图谱》(前瞻产业研究院) — 访问日期 2026-07-31
- 煤价上涨了,热价到底该不该上调(中国能源报) — 访问日期 2026-07-31
- 低碳供热技术价格机制研究(NRDC) — 访问日期 2026-07-31
- Utilities − U.S.: Powering the Future Capital Investment Super-Cycle(Gabelli) — 访问日期 2026-07-31
- 现金流危机突显,近3500亿应收账款:环保行业竞合加速(中国水网) — 访问日期 2026-07-31
- 居民电价会否上调引热议(中国能源报) — 访问日期 2026-07-31