报告库 / 50 个行业 × 商业模式 / 35

互联网软件 · 第 35 / 50 篇

搜索引擎与在线广告

把用户的意图切成千亿次实时拍卖，卖给出价最高的广告主。

生成于 2026-07-31 正文约 9,987 字 有效模式 6 种 失效模式 6 种

一句话看懂这个行业

这个行业卖的不是「广告位」，而是一次可以被证明有效的注意力。你在搜索框里敲下「北京 空调维修」，这一瞬间平台就知道了三件事：你要买什么、你现在就要买、你大概在哪。这三条信息合起来构成「购买意图」，而意图是可以被拍卖的。Google 在你按下回车到页面渲染完成的几百毫秒里，跑完了一场有几十个广告主参与的竞价——谁出价高且相关性好，谁的链接出现在最上面。这场拍卖每天在全球发生上千亿次。

服务的对象有三方，但只有一方付钱。广告主付钱买结果；用户不付钱，付的是注意力和数据；内容与流量的供给方（网站、App、创作者）提供承载广告的位置，从平台分一杯羹。平台同时扮演两个角色：它既是自营媒体（Google 搜索结果页、微信朋友圈、抖音信息流是自己的地盘），又是拍卖市场的做市商（撮合广告主和第三方媒体）。这两个角色的经济性天差地别——自营媒体几乎不用给别人分钱，做市商要把大头分出去。这也是理解这个行业利润分布的第一把钥匙。

行业内部按「意图强度」自然分层。最强的是搜索广告（用户主动说出需求）；其次是零售媒体，也就是电商站内的搜索与推荐广告位（用户不但有需求，还已经掏出了钱包）；再次是信息流广告（用户没说需求，平台靠行为数据猜）；最弱的是开放网络的展示广告（用户在看一篇不相干的文章，广告靠 cookie 追过来）。意图越强，单次点击越贵，平台议价能力越强。这条链条解释了过去十五年几乎所有的兴衰。

外行最容易误解的有两点。第一，很多人以为线上广告是「曝光生意」，按千次展示（CPM）卖。实际上主流早就变成了「结果生意」：按点击（CPC）甚至按转化（CPA/ROAS）计价，谁能证明「这单成交是我带来的」，谁就能定价。归因（attribution，即判定一笔成交该记在哪个广告头上）是这个行业真正的地基——地基一塌，价格立刻塌，2021 年苹果 ATT 新政就是活生生的例子。第二，很多人以为价格是平台定的。不是，价格是广告主互相竞价出来的，平台只是设计规则、抽取拍卖产生的剩余。所以广告平台的营收增长可以拆成两个乘数：曝光量（我塞了多少广告）× 单价（广告主愿意为一次曝光付多少）。这两个数分别怎么走，是判断一家广告公司是真需求还是在稀释库存的关键指标。

规模上，这已经是全球最大的单一「服务品类」之一。2025 年全球广告总收入 1.14 万亿美元，同比增长 8.8%；其中纯数字广告占 73.2%（来源：WPP Media《This Year Next Year》2025 年 12 月预测）。同期美国互联网广告收入接近 3000 亿美元，同比增长 13.9%（来源：IAB/PwC 第 30 版《Internet Advertising Revenue Report》，2026 年 4 月发布）。中国这边，艾瑞咨询按媒体收入口径统计（不含渠道代理商收入），2023 年中国网络广告市场规模 11317 亿元、同比 +12.4%，并预测 2025 年达 13711 亿元（来源：艾瑞咨询《2025 年中国互联网营销市场研究报告》）。

钱是怎么流动的

假设一个广告主拿出 100 元预算，这 100 元有三条完全不同的流向，链路越长，到达内容生产者手里的越少。

第一条：直接投给自营媒体平台。 广告主在 Google Ads、Meta Ads Manager、抖音巨量引擎或者阿里万相台后台直接开户投放。这 100 元几乎全额进入平台的收入表。平台唯一要往外分的，是流量获取成本 TAC（traffic acquisition cost，即为了让用户默认使用自己的入口而付给渠道的钱）。Alphabet 2025 年 TAC 总额 599.26 亿美元，占广告收入的 20.3%（2024 年为 20.7%，来源：Alphabet 2025 年 10-K）。这笔钱最大的单一去向是苹果——法庭解封文件显示，Google 在 2022 年支付给苹果约 200 亿美元，只为成为 Safari 的默认搜索引擎，整个默认位分销体系每年超过 260 亿美元（来源：美国司法部诉 Google 反垄断案解封文件，CNBC 2025 年 8 月报道）。换句话说，Google 搜索广告每收 100 元，约 20 元用来「买断入口」。

第二条：平台的联盟网络。 Google Network（AdSense、AdMob 等）把广告投到第三方网站和 App 上，这条链路里绝大部分收入要作为 TAC 分给站长。Alphabet 在 10-K 里明确写道：Google Network 的 TAC 占比显著高于 Google Search & other，因为「投放在网络媒体上的广告主收入大部分作为 TAC 支付给合作伙伴」。这条链路的经济性正在恶化——Google Network 收入从 2023 年的 313.12 亿美元降到 2024 年的 303.59 亿、2025 年的 297.92 亿，2026 年一季度继续同比下滑 4% 至 69.7 亿美元（来源：Alphabet 财报）。同期 Google Search & other 从 1750.33 亿涨到 2245.32 亿。一升一降，说明利润正在从「开放网络」抽回「自有阵地」。

第三条：开放程序化链路。 广告主 → 代理商 → DSP（需求方平台）→ 广告交易所 → SSP（供给方平台）→ 媒体。每一环都要抽成。英国广告主协会 ISBA 联合普华永道在 2020 年做的第一次全链路穿透研究发现：广告主每付出 100 元，媒体最终只收到约 51 元，另有约 15 元完全无法追溯去向，被称为「未知差额」（unknown delta）。2022 年的第二次研究显示情况有所改善：媒体拿到 65%，未知差额降到 3%，曝光匹配率从 12% 提升到 58%（来源：ISBA/PwC Programmatic Supply Chain Transparency Study I & II）。即便改善后，这条链路仍有三分之一的钱消耗在中间层。

利润池集中在哪一环？ 集中在同时握有「意图信号」和「广告库存」的那一端，而且集中得非常极端。

  • Alphabet 2025 年总营收 4028.36 亿美元，营业利润 1290.39 亿美元（营业利润率 32%），净利润 1321.70 亿美元（净利率约 32.8%）。其中广告收入 2946.91 亿美元（来源：Alphabet 10-K）。
  • Meta 2025 年总营收 2009.66 亿美元，广告收入 1961.75 亿美元（+22%）；核心的 Family of Apps 分部收入 1987.59 亿美元、营业利润 1024.69 亿美元，分部营业利润率约 51.6%；但 Reality Labs 亏损 191.93 亿美元把公司整体营业利润拉回 832.76 亿美元（来源：Meta 2025 年第四季度及全年财报）。
  • 亚马逊广告 2025 年收入 686.35 亿美元、同比 +22%，而亚马逊全公司当年营业利润 799.75 亿美元（来源：Amazon 财报）。广告业务几乎不承担仓储、配送和退货成本，是电商体内最赚钱的一块肉。

反观中间商：The Trade Desk（全球最大的独立 DSP）2025 年收入 28.96 亿美元、毛利率 78.6%、营业利润 5.89 亿美元；Criteo（曾经的重定向广告之王）2025 年收入 19.4 亿美元（来源：公司财报）。跟 Google 的 2947 亿相比，两者的量级差了两位数。这不是能力差距，是位置差距——谁离用户的意图更近，谁就能定价。

中国市场的钱流有一个显著差异：搜索的份额被电商和短视频吃掉了。艾瑞按媒体类型拆分中国网络广告市场，2023 年电商平台广告占 36.3%、短视频占 26.5%、社交占 9.9%，而搜索引擎广告只剩 9.9%——这个数字在 2019 年还是 17.5%，艾瑞预测 2026 年将降到 8.7%（来源：艾瑞咨询《2025 年中国互联网营销市场研究报告》）。也就是说，中国的搜索广告在五年内份额腰斩，而美国的 Google Search 同期还在两位数增长。这不是同一个行业在不同市场的自然差异，是因为中国用户的「搜索行为」被淘宝、抖音、微信搜一搜和小红书按场景切走了。

关键数字

指标数值年份来源
全球广告总收入1.14 万亿美元，+8.8%2025WPP Media This Year Next Year
纯数字广告占全球广告收入比73.2%2025WPP Media
商业媒体（含零售媒体）规模1782 亿美元，占全球广告 15.6%2025WPP Media
美国互联网广告收入接近 3000 亿美元，+13.9%2025IAB/PwC 第 30 版报告
中国网络广告市场规模11317 亿元（+12.4%）；2025 年预测 13711 亿元2023 / 2025e艾瑞咨询
中国搜索广告份额17.5% → 9.9%，预测 2026 年 8.7%2019→2023艾瑞咨询
Alphabet 广告收入2946.91 亿美元（搜索 2245.32 亿 / YouTube 403.67 亿 / 联盟 297.92 亿）2025Alphabet 10-K
Alphabet 流量获取成本 TAC599.26 亿美元，占广告收入 20.3%2025Alphabet 10-K
Alphabet 营业利润率 / 净利率32% / 约 32.8%2025Alphabet 10-K
Meta 广告收入与量价拆分1961.75 亿美元；曝光量 +12%、单条广告均价 +9%2025Meta 财报
Meta Family of Apps 营业利润率约 51.6%（收入 1987.59 亿，营业利润 1024.69 亿美元）2025Meta 财报
亚马逊广告服务收入686.35 亿美元，+22%2025Amazon 财报
腾讯营销服务收入1450 亿元，+19%2025腾讯年报
拼多多在线营销服务及其他2177.83 亿元2025PDD Holdings 财报
百度总营收 / 归母净利1291 亿元（-3%）/ 55.89 亿元（同比降约 76%）2025百度年报
谷歌搜索广告平均单位经济CPC 2.69 美元、CTR 3.17%、电商转化率 2.81%、电商 CPA 45.27 美元2026WordStream 基准（Store Growers 汇编）
三巨头集中度 CR3约 49%（Google+Meta+Amazon 广告收入 5595 亿 ÷ 全球 1.14 万亿）2025按公开财报与 WPP Media 口径计算

现在依然有效的商业模式

模式一：搜索竞价（意图变现）

怎么赚钱用户主动输入需求，平台把这条需求做成一场即时拍卖，按点击收费。广告主出价 × 质量分决定排序，实际扣费按「刚好压过下一名所需的最低价」（广义第二价格逻辑），所以广告主愿意报出真实心理价位。平台不承担库存成本，边际成本接近于零。

真实案例Google 2025 年「搜索及其他」收入 2245.32 亿美元，同比增长 26.4 亿美元以上，四季度单季 630.73 亿美元、同比 +17%，管理层称零售垂类贡献最大（来源：Alphabet 10-K 与 2025 年四季度业绩发布）。单位经济上，2026 年基准数据显示搜索广告平均 CPC 2.69 美元、CTR 3.17%；行业差异极大——法律行业 CPC 6.75 美元、转化率 6.98%、单个转化成本 86.02 美元，而电商类搜索 CPC 只要 1.16 美元（来源：WordStream 基准，2026 年 1 月更新）。中国这边，腾讯把「微信搜一搜」纳入营销服务增长驱动，2025 年营销服务收入 1450 亿元、同比 +19%（来源：腾讯 2025 年年报）。

为什么现在还成立因为意图无法被伪造。一个人搜「离婚律师 上海」，这条信息的商业价值远高于他刷到的任何一条信息流。只要还存在「用户主动表达需求」的场景，就存在最高效的广告位。而且这门生意的 ROI 可闭环——广告主可以精确算出一次点击花多少、成交多少，因此愿意持续加价直到边际收益等于边际成本。

门槛与风险门槛是索引规模、排序质量与默认入口的三重叠加，新进入者几乎无法靠单点突破。风险有三个：一是默认位的政治风险——2025 年 9 月 2 日美国法官 Mehta 判决禁止 Google 签排他性分发协议、并要求向竞争对手共享搜索索引与用户交互数据，虽然保留了对苹果的付款，但双方均已上诉（Google 于 2026 年 1 月 16 日、司法部于 2026 年 2 月 3 日）；二是回答替代链接——AI 直接给答案会压缩可点击的商业结果位；三是中国式风险，即搜索行为被垂直场景切走（详见百度案例）。

模式二：信息流与推荐广告（兴趣变现 + 端到端归因）

怎么赚钱用户没有表达需求，平台用行为数据预测他可能想要什么，把广告混进内容流里，按曝光或转化计价。核心竞争力不是广告位数量，而是转化预估模型的精度——预估点击率乘以出价决定谁被展示，模型准 1%，同样的库存就能多卖 1%。

真实案例Meta 2025 年广告收入 1961.75 亿美元，曝光量 +12%、单条广告均价 +9%，日活跃用户 35.8 亿（12 月月均，来源：Meta 财报）。到 2026 年一季度，广告收入 550.2 亿美元、同比 +33%，曝光 +19%、均价 +12%——量价齐升，说明是需求驱动而非稀释库存。中国的对照组是腾讯：2025 年营销服务 1450 亿元（+19%），四季度 411 亿元（+17%），公司把增长归因于「AI 提升广告定向能力、闭环广告占比提升、视频号与搜一搜使用度提升、广告加载率小幅上升」（来源：腾讯 2025 年年报）；快手 2025 年总收入 1427.8 亿元、同比 +12.5%，其中在线营销服务是最大收入项。

为什么现在还成立因为归因闭环重新建起来了。ATT 之后，平台把归因从「跨 App 追踪」改成「站内闭环 + 转化 API + 建模归因」——广告主把成交数据回传给平台，平台在自己域内完成匹配。这等于把测量能力私有化，反而强化了大平台的护城河：只有拥有海量第一方行为数据的平台，才能在没有第三方 cookie 的世界里继续证明效果。

门槛与风险门槛是用户时长、第一方数据和算力三件套；风险是广告加载率天花板（塞得太满伤留存）和监管对个性化推荐的限制。判断一家信息流公司是否健康，只看一个指标组合：曝光增速和单价增速是否同向。单价跌、曝光涨，就是在稀释库存换收入。

模式三：零售媒体（站内广告，本质是货架税）

怎么赚钱电商平台把自己的搜索结果页和商品详情页做成广告位，卖给平台上的商家。这是所有广告里意图最强、归因最短的一种——用户已经在结账动线上，点击到成交只有一步，平台自己就能看到完整闭环，不需要任何第三方测量。

真实案例亚马逊 2025 年广告服务收入 686.35 亿美元、同比 +22%，四季度单季 213 亿美元（来源：Amazon 财报）。作为对比，亚马逊同年第三方卖家服务收入 1721.62 亿美元、AWS 1287.25 亿美元——广告已经是仅次于零售和云的第三大业务，而且几乎不占用仓储物流成本。中国的代表是拼多多：2025 年在线营销服务及其他收入 2177.83 亿元，占其 4318.46 亿元总收入的一半以上；同年公司净利润 978.43 亿元（来源：PDD Holdings 财报）。全球层面，WPP Media 估计 2025 年商业媒体（含零售媒体、旅行与金融服务媒体网络）规模 1782 亿美元、占全球广告收入 15.6%，首次超过线性电视加联网电视的 14.6%。

为什么现在还成立因为它把广告费变成了商家的经营成本，而不是营销预算。商家在平台上的排名直接决定生死，广告投放从「可选项」变成「入场费」。平台端不需要新增流量，只是把已有货架重新定价，属于纯粹的利润增量。而且零售媒体不受 ATT、cookie 淘汰这类外部政策影响——所有数据都在自己家里。

门槛与风险门槛是必须先有交易规模（没有 GMV 就没有货架税），所以这是电商平台的衍生权力，独立公司做不了。风险是加价传导：广告费最终会体现在商品售价里，站内广告负荷过高会削弱平台的价格竞争力，逼走中小商家。零售媒体的天花板由「商家的毛利率」封顶，不是由流量封顶。

模式四：程序化与需求方平台（DSP）

怎么赚钱帮广告主在无数个媒体、无数种设备上统一竞价、统一频次控制、统一测量，按客户投放额抽取平台服务费。DSP 不拥有库存，卖的是「跨媒体的采买与测量能力」，赚的是软件与数据的钱。

真实案例The Trade Desk 2025 年收入 28.96 亿美元、同比 +18.5%，毛利率 78.6%，营业利润 5.89 亿美元（来源：公司财报）。它的价值主张恰恰建立在「不做媒体」上——因为不拥有内容，广告主相信它的排序不偏心。另一边，法国的 Criteo 2025 年收入 19.4 亿美元，几乎与 2018 年持平（详见失效模式部分）。

为什么现在还成立因为开放互联网并没有消失，只是重心换了地方——联网电视（CTV）、流媒体音频、零售媒体网络的站外投放，都需要一个中立的统一采买层。ISBA/PwC 第二次研究显示，链路透明度确实在改善（媒体拿到的比例从 51% 升到 65%），说明这一层还有存在价值。

门槛与风险门槛是与成千上万供给方的对接以及身份识别能力。风险很直白：它的生存空间等于「大平台围墙之外的库存」，而这块库存在缩小。Google 自家的联盟网络收入已经连续三年下降，就是这块蛋糕整体萎缩的证据。一旦 CTV 库存也被少数几个流媒体巨头收拢自营，独立 DSP 的议价能力就会被再削一层。

模式五：AI 自动化投放（把出价、定向、创意一起黑箱化）

怎么赚钱平台不再让广告主逐个关键词、逐个人群包设置出价，而是让广告主只交出「目标（如每单成本 50 元）+ 预算 + 素材（甚至素材也由 AI 生成）」，剩下全交给平台模型。表面上是效率工具，实质是把定价权和归因权一起收归平台。

真实案例Google 的 Performance Max、Meta 的 Advantage+、腾讯 2025 年推出的智能投放矩阵「腾讯广告 AIM+」都是同一类产品。腾讯把 2025 年 19% 的营销服务增长明确归因于「AI 提升广告定向能力、广告主用 AI 制作更多广告」（来源：腾讯 2025 年年报）。百度的一个反向证据同样说明问题：其「AI 原生营销服务」2025 年同比增长 301%，但传统在线营销业务的下滑幅度更大，公司全年营收仍下降 3%（来源：百度 2025 年年报报道）。

为什么现在还成立因为模型确实跑得比人肉运营好，而且在隐私新政之后，只有平台内部才有足够的信号做转化预估。广告主为了效果不得不接受黑箱。

门槛与风险门槛是数据规模与模型能力。风险是信任侵蚀——广告主看不到钱花在哪儿，无法验证平台是否在把本来会自然发生的成交算成广告效果（即「品牌词截流」和「增量归因」争议）。一旦有第三方增量实验（incrementality test）证明黑箱高估效果，广告主会集体压价。这是这个模式最脆弱的地方。

模式六：订阅去广告的双轨制

怎么赚钱同一批用户按支付意愿分成两拨——愿意花钱的人买「无广告」，不愿花钱的人继续看广告。这是教科书式的价格歧视，两条腿同时增加 ARPU（每用户平均收入）。

真实案例Alphabet 2025 年「订阅、平台与设备」收入 480.30 亿美元、同比 +17%，四季度 135.78 亿美元；管理层称消费者付费订阅数已超过 3.25 亿，YouTube 全年广告加订阅收入首次突破 600 亿美元，其中广告 403.67 亿美元（来源：Alphabet 2025 年财报及业绩电话会）。也就是说，YouTube 每 3 元收入里已有约 1 元来自订阅而非广告。Meta 则在欧盟监管压力下推出了付费无广告订阅选项，把「不同意个性化广告」的用户导向付费轨道。

为什么现在还成立因为广告负荷有天花板，而高价值用户的支付意愿被长期低估。订阅收入还能平滑广告的周期性波动——广告预算随宏观经济摆动，订阅不会。

门槛与风险门槛是内容或服务本身要足够刚需，否则用户直接流失而不是付费。风险是自我蚕食：付费用户往往正是广告主最想要的高消费人群，把他们移出广告库存，会拉低剩余库存的平均单价。做这门生意必须精确算清「订阅 ARPU 是否高于该用户的广告 ARPU」。

已经失效或正在失效的商业模式

门户 banner 与纯 CPM 品牌广告（失效时间：约 2012 年起）

曾经怎么赚钱门户网站按「首页横幅一天多少钱」卖广告位，销售团队按刊例价谈判，广告主买的是「多少人看到了」。计价单位是 CPM（每千次曝光成本），效果好坏由第三方监测公司出一份报告，谁也说不清具体带来了多少生意。

巅峰时有多猛搜狐 2015 年总收入 19.4 亿美元，是当年中概互联网的一线阵营（来源：Sohu.com 年度财报）。新浪、网易、搜狐三家的首页头部广告位一度需要提前数月排期，快消、汽车、房地产是主力客户。

怎么崩的时间线很清楚。2010 年前后移动互联网起量，用户不再从门户首页进入互联网；2012—2015 年信息流广告成熟，广告主发现同样的钱在效果广告上能算清 ROI；2016 年之后品牌预算继续向短视频迁移。搜狐总收入从 2015 年的 19.4 亿美元一路降到 2025 年的 5.84 亿美元；其中以品牌广告为主的「搜狐」分部收入从 2021 年的 1.87 亿美元降到 2025 年的 0.75 亿美元（来源：Sohu.com 财报，需注意 2018 年营收断崖主要来自搜狗不再并表）。艾瑞的口径里，「门户及资讯广告」已被压缩到个位数份额并持续下滑。

根本原因不是需求没了（品牌广告的需求一直在），而是计价方式被更好的计价方式替代了。当效果广告能证明「这 100 元带来了 3 单成交」，而门户只能说「这 100 元被 50 万人看到了」，预算必然流向能自证的那一侧。门户还犯了一个结构性错误：它的库存是「版面」，版面数量固定，无法随用户增长而扩张；信息流的库存是「刷新次数」，用户刷得越多库存越多。

教训任何以「不可验证的曝光」为定价基础的生意，都会在测量技术进步后被重新定价，而且方向永远是向下。

SEO 内容农场（失效时间：2011 年 2 月起，2023—2024 年二次清洗）

曾经怎么赚钱用关键词工具找出「搜索量高、内容供给少」的长尾问题，用极低成本（几美元一篇）批量生产回答文章，靠 SEO 抢到搜索首位，页面上挂满 AdSense 广告，赚取搜索流量与内容成本之间的差价。本质是对 Google 排序算法的套利。

巅峰时有多猛Demand Media（旗下 eHow）2011 年 1 月上市，估值约 15 亿美元，一度日产上千篇文章（来源：Seeking Alpha、AdExchanger 报道）。

怎么崩的2011 年 2 月 Google 上线 Panda 算法更新，明确目标是终结「非专家驱动的随意内容」，eHow 流量应声下跌；同年 Panda 2 再次打击，股价大幅下挫。公司此后更名 Leaf Group、转型电商与设计社区，2021 年 6 月被 Graham Holdings 以 3.23 亿美元收购——相比上市时的 15 亿美元估值缩水近八成（来源：AdExchanger、Wikipedia）。十余年后同样的剧本再演一次：Google 在 2023—2024 年连续推出「有用内容」（helpful content）相关更新，大批依靠 AI 批量生产内容的站点流量归零。

根本原因流量来源不属于你。这门生意的全部资产是「在别人的排序算法里排第一」，而算法的所有者有充分动机（用户体验、自身广告收入）随时改变规则。这不是商业模式，是一份随时可被单方面撕毁的租约。

教训当一家公司的营收曲线可以被另一家公司的一次配置变更抹平，它就不该被给予「平台公司」的估值倍数。判断信号很简单——问一句「如果 Google/微信/抖音明天改一次规则，你还剩多少收入？」

医疗与灰产竞价排名（失效时间：2016 年起）

曾经怎么赚钱把「癌症治疗」「不孕不育」这类高客单价、高焦虑度的搜索词卖给出价最高的医疗机构，不严格审核资质。这类关键词的单次点击价格可达数十甚至上百元，因为一个成交患者的终身价值极高。搜索平台的医疗类广告收入曾长期占据其营收的显著比例。

巅峰时有多猛2016 年之前，医疗类是百度搜索广告最大的收入行业之一，「莆田系」民营医院是核心广告主群体。

怎么崩的2016 年 4 月 12 日，大学生魏则西因在百度推广结果中看到的某武警医院疗法延误治疗去世，事件在五一假期发酵；5 月，国家网信办、原工商总局、原国家卫计委组成联合调查组进驻百度，提出三大类整改要求，包括改变以竞价排名为主的排序机制、严格限制商业推广信息比例、加强资质审核（来源：新华社/央广网、维基百科）。据魏则西父母代理律师的说法，百度为响应整改削减了约 20 亿元的季度收入（来源：RFA 2016 年报道，属律师方陈述）。此后《互联网广告管理暂行办法》于 2016 年 9 月施行，明确付费搜索结果属于广告、必须显著标明「广告」。

根本原因这是用户利益与平台收入的直接冲突在极端场景下的爆发。当排序权力可以被出价直接买断，而后果由用户以生命承担时，监管介入是必然的，只是时间问题。模式本身不是庞氏，但它把「拍卖机制」用在了一个不该完全由价格决定的领域。

教训凡是「谁出价高谁排前面」的机制被用在信息不对称极强、后果不可逆的品类（医疗、金融、法律、教育），都存在监管归零风险。判断信号：看这个行业的广告客户里，有多少是靠信息不对称赚钱的。

曾经怎么赚钱在全网站点埋像素代码，用第三方 cookie 把同一个用户在不同网站的行为串起来，形成跨站画像；当他离开电商网站后，在其他网站继续追着他展示刚才看过的商品。因为归因清晰、转化率高，广告主愿意付高价。

巅峰时有多猛Criteo 2010 年收入 8774 万美元，到 2017 年做到 23.0 亿美元，七年增长 26 倍（来源：公司财报）。当年它被视为「欧洲最成功的广告科技公司」。

怎么崩的三步走。第一步，2017 年 9 月苹果在 Safari 上线智能追踪防护（ITP），限制第三方 cookie——Criteo 收入增长在 2018 年直接归零（2018 年 23.0 亿美元，同比 +0.16%），此后八年在 19—23 亿美元区间横盘，2025 年 19.4 亿美元。第二步，2021 年 4 月苹果推出应用追踪透明度（ATT），要求 App 弹窗询问是否允许跨 App 追踪；Meta 在 2022 年 2 月的财报电话会上明确表示该政策将使其当年收入减少约 100 亿美元，第三方机构 Lotame 估算影响达 128 亿美元（来源：CNBC、CDP Institute）。美国用户的追踪授权率长期在 25% 上下，游戏类稍高。第三步反而是个反转：2025 年 4 月 22 日，Google 宣布不再推出第三方 cookie 的独立选择提示，维持 Chrome 现状，实际上放弃了淘汰第三方 cookie 的计划（来源：Privacy Sandbox 官方博客）。但这个「缓刑」并没有救回重定向广告的增长——Criteo 的曲线在 2018 年就已经拐平了。

根本原因这门生意的基础设施（跨站身份）由浏览器和操作系统厂商控制，而这些厂商同时是竞争对手，还面临隐私监管压力。你的核心资产建在别人的地基上，而地基的主人跟你有利益冲突。

教训区分「行业消失」和「赚钱方式消失」很重要——精准定向的需求一直在，只是实现方式从「跨站 cookie」搬到了「平台内第一方数据 + 转化 API」。结果是价值从独立广告科技公司转移到了封闭平台。看到某项技术依赖第三方许可时，就该假设这份许可终将被收回。

开放展示网络的长尾套利与站长经济（失效时间：约 2019 年起，持续中）

曾经怎么赚钱个人站长做一批内容网站，挂上 AdSense 代码，Google 自动把广告投过来，按分成拿钱。同时，广告主在开放网络上以极低 CPM 大量买入长尾库存，靠量堆转化。

巅峰时有多猛AdSense 曾支撑起整整一代独立站长和中小媒体。Google Network 收入 2021—2022 年在 300 亿美元以上，是 Alphabet 的重要板块。

怎么崩的Google Network 收入 2023 年 313.12 亿美元、2024 年 303.59 亿、2025 年 297.92 亿，连续三年负增长；2026 年一季度继续同比 -4%（来源：Alphabet 财报）。同期 Google 自家搜索广告从 1750 亿涨到 2245 亿。原因是多重的：用户注意力从「浏览网页」迁移到「刷 App」，开放网络的优质库存本身在减少；广告主发现开放网络的无效流量与品牌安全问题严重；ISBA 研究揭示的链路损耗让广告主更愿意直投大平台；AI 摘要进一步减少了跳转到第三方网站的点击。

根本原因中间层在需求侧和供给侧同时被两头挤压。 供给侧，好内容跑去了平台自有生态（YouTube、抖音、公众号）；需求侧，广告主发现直投大平台效果更好且更透明。当中间层的存在价值只剩下「聚合长尾」，而长尾本身在萎缩时，它必然被压缩。

教训观察「自有阵地收入」与「联盟网络收入」的增速差，是判断一个广告生态健康度的最好指标之一。差值持续扩大，说明生态在向封闭花园收敛，此时押注开放生态的公司会持续跑输。

导航站流量分成、弹窗与流氓插件广告（失效时间：约 2010 年代中期起）

曾经怎么赚钱两条路子。一是「网址导航站」——把用户的浏览器首页设成导航页，再把导航页上的位置按年卖给电商、游戏、旅游网站，或按导流量分成；二是更粗暴的「弹窗与插件」——通过软件捆绑安装浏览器插件，强制弹窗、劫持搜索、篡改首页，靠强制曝光收费。

巅峰时有多猛中国 PC 互联网时代，导航站是仅次于搜索的第二大流量入口，一个首页坑位的年费可达数千万元；hao123、2345 等导航站曾是重要的流量分发枢纽，也是搜索引擎买量的主要来源之一。

怎么崩的移动端根本不存在「浏览器首页」这个概念——用户直接点 App 图标，导航站赖以生存的入口消失了。同时，2016 年起《互联网广告管理暂行办法》明确规定互联网广告应显著标明「广告」、且弹出广告必须能一键关闭；工信部持续开展 App 违规行为专项整治，把强制弹窗、劫持跳转列为重点整治对象。技术侧，浏览器厂商加固了首页与默认搜索的修改权限，操作系统收紧了后台权限。

根本原因这两种模式赚的都不是「用户愿意看广告」的钱，而是「用户无法拒绝」的钱。依靠摩擦和强制获取的曝光，其价值随着用户选择权的增加而归零。 移动互联网把选择权还给了用户（卸载 App 只需两秒），叠加监管明确禁止，模式的两条腿同时被打断。

教训判断一个广告模式能否长期存在，问一句「如果用户可以零成本地拒绝，他还会看吗？」答案是否定的，那这门生意的寿命就等于「用户获得拒绝能力所需的时间」。

这个行业教给我们的通用规律

第一，谁掌握「结果证明」，谁掌握定价权。 这个行业过去二十年所有的价值转移，都可以用一句话概括：钱从「说不清效果的一方」流向「能自证效果的一方」。门户输给搜索，是因为搜索能证明点击；开放网络输给封闭平台，是因为平台能在自己域内完成归因；独立广告科技输给大平台，是因为 ATT 之后只有平台还有完整信号。信号出现时要警惕：当你所在业务的效果证明依赖第三方（第三方监测、第三方 cookie、第三方设备 ID），而这个第三方跟你有竞争关系或面临监管压力时，你的定价权是借来的。

第二，拍卖机制会把利润从供给方吸到撮合方，链条上的中间层最先死。 ISBA/PwC 的研究给了一个可量化的锚：开放程序化链路里，媒体最多只能拿到 65% 的广告主支出，另外 35% 消耗在中间环节。这解释了为什么产业会持续「去中间化」——广告主想直投，媒体想自建。信号出现时要警惕：当一个中间层无法解释「我提供了什么两端自己做不到的能力」，只能说「我提供了连接」，它的抽成率会被逐年压缩到零。

第三，最贵的资产往往也是最脆的资产。 Google 每年掏约 200 亿美元买苹果的默认搜索位，这是它最重要的护城河，也是它最大的单点风险——一纸判决就可能改变规则。同理，一家公司如果 40% 的流量来自某个平台的推荐，那不是渠道优势，是集中度风险。信号出现时要警惕：当某项支出在损益表里大到显眼、且对手方只有一家时，把它当成随时可能重估的负债，而不是稳定的成本项。

第四，广告库存增长有天花板，之后只能靠单价，而单价只能靠更强的意图或更好的模型。 这给了一个极其实用的诊断方法：把广告收入拆成「曝光量增速」和「单价增速」。Meta 2025 年曝光 +12%、单价 +9%，2026 年一季度曝光 +19%、单价 +12%——两个都在涨，是真需求。反过来，如果一家公司曝光大涨而单价下跌，它是在往用户脸上塞更多广告换收入，这种增长最多维持两三年，代价是用户留存。信号出现时要警惕：广告加载率（ad load）是否已被管理层反复提及为增长来源。

第五，把用户利益和收入直接对立的机制，寿命由监管容忍度决定，而不是由商业效率决定。 医疗竞价排名、弹窗插件、诱导下载，在效率上都曾是最优解——它们确实赚钱。但当收益归平台、成本归用户且后果不可逆时，监管介入只是时间问题，且介入往往是断崖式的。信号出现时要警惕：当一门生意的核心客户群体，本身是靠信息不对称赚钱的（莆田系医院、网贷、劣质课程），这门生意的现金流应该按「随时可能腰斩」来折现。

第六，技术范式切换时，先看谁的「计价单位」被换掉了。 从 CPM 到 CPC 到 CPA，每换一次计价单位，就有一批公司死掉。现在正在发生第四次：AI 搜索把「链接列表」换成了「一段回答」，可点击的商业结果位在物理上减少。目前 AI 摘要中的广告渗透率还很低——2026 年 2 月的一项分析显示，含广告的 Google AI Overviews 只占 0.76%，但自 2025 年四季度以来增长了 58%，其中 93% 由信息型意图触发（来源：Gener8 Labs 分析）；Google 已在 2026 年 5 月的营销大会上宣布在 AI Mode 中测试「对话式发现广告」和「高亮答案」两种新格式。信号出现时要警惕：当计价单位即将从「点击」变成「一次被 AI 采纳的推荐」，今天所有以点击为核心资产的公司（包括为点击做优化的整个 SEO/SEM 服务业）都需要被重新估值。中国市场提前演示了这个剧本——百度 2025 年营收 1291 亿元、同比 -3%，归母净利润降至 55.89 亿元、同比降约 76%，年报中甚至首次不再单独披露在线营销收入，而其在线营销业务自 2024 年二季度起已连续六个季度下滑。

资料来源

← 上一个行业人力外包与灵活用工 下一个行业 →社交网络