← 报告库

AI 工程 · 前沿简报

Coding agent 这一季在往前走的四件事

生成日期 2026-10-27 · 公开资料核对到当天 · 成绩以 10 月 23 日公布的指数为准

一句话:能改代码已经是及格线。现在比的是:改完的东西维护者愿不愿意合,模型会不会自己把一大摊活拆开,任务能不能离开你眼前这台电脑,以及人还要不要每次点一次允许。
四件前沿变化的示意 从左到右四格:合入质量、自己写编排、离开这台电脑、分类器或沙箱放行。 1 合入质量 测试过了还不够 2 自己写编排 脚本去叫很多代理 3 离开这台电脑 云端接着跑 4 怎么放行 分类器或沙箱
示意。四格是这一季产品在补的四件事,不是某一次实测的界面截图。

验收从「测试过了」改成「维护者愿不愿意合」

以前的编程榜问:改完之后测试能不能过。Cognition 的 FrontierCode 换了一个问题:这个仓库的维护者会不会把这次改动合进去。出题的是这些开源仓库自己的维护者。评分同时看对不对、测试写得是否有用、改动有没有铺得太大、风格是否像这个仓库。跑去看原解答或原 PR 的,记 0 分。

10 月 12 日,Artificial Analysis 用同一套运行壳比较模型。领先的 Claude Opus 5.5 得分 52%,把全部硬条件都通过的尝试占 58%。也就是最好的模型仍有四成多的尝试过不了维护者的硬条件。100 题里有 9 题,没有任何模型任何一次通过。六家实验室的 9 个模型挤在 43% 到 52%。

10 月 23 日这套题进了 Coding Agent Index v2.0。指数把三件事等权加在一起:合入质量、终端里的多步任务、读仓库回答问题,共 290 题,每题跑 3 次。它评的是「模型加上这家自己的运行壳」,不是裸模型。

组合指数口径
Claude Code + Opus 5.5(max)61.7约 $11.42 / 题,按 token 的 API 价
Claude Code + Sonnet 5.5(max)59.3同上次公布
Muse Code + Muse Wonder Full(max)58.9同上
Claude Code + Fable 5.1(max)57.6同上
Codex + GPT-6.1 Sol54.1约 $1.50 / 题

第一名大约贵 7 倍,多大约 7 分。这是 10 月 23 日这次公布的分。9 月旧指数上的 68 分换过题,不能横比。各家自己报的 Terminal-Bench 绝对分互相不一致,这篇不用那些分排座次。Terminal-Bench 4.0 还说明旧榜会失效:有汇总转引 Cognition,SWE-2 在 2.1 上是 92.8%,到 4.0 掉到 27.3%。

编排交给模型自己写的脚本

一个会话里再叫几个帮手,已经不够用。Claude Code 让模型写一段 JavaScript,由运行时去拉起几十到几百个代理。中间结果放在脚本里,主会话可以继续跟人说话。做到一半关掉,打开后能接着跑。这个能力 5 月 28 日发布,后来变为一般可用。10 月 9 日进入托管代理的公开测试,单次运行的上限写到 1000 个代理。

Anthropic 自己报过一组对照:70 个事先埋好的 bug,单个代理三次找到 14、15、27 个;用 workflow 跑,三次都是 66 个。这是他们自己的实验,还没有独立复现。

人的用法已经变了。OpenAI 的工作论文(数据到 2026 年 6 月)里,超过 10% 的 Codex 用户每周至少有一段时间同时开着 3 个以上代理;26.6% 的人在用可共享的 skills。提交过「熟练的人估计要做 8 小时以上」这类任务的用户,今年以来增加了近 10 倍。在 OpenAI 内部,Codex 占掉 Codex 加 ChatGPT 输出 token 的 99.8%。

任务离开这台电脑,慢工具不再堵住这一轮

云端接着干、把云端会话拉回自己的终端、按日程或 GitHub 事件触发、在客户自己的机器上跑,Claude 和 Codex 都已经做成产品。手机可以接着管一台已经连上的电脑。

工具协议也在跟。10 月 23 日,Claude Code 命令行(v2.1.304 起,公开测试)接上了 MCP Tasks:很慢的工具先还一个任务号,做完再交结果,这一轮不用干等。服务器如果缺一个字段,或需要人去浏览器登录,可以中途停下来问。

每次点允许,换成分类器或系统沙箱

Claude Code 从 8 月 14 日起,付费个人档和团队档的新会话默认走自动模式:另一个检查器放行它认为安全的动作,危险的直接拦住,让模型换一条路。10 月 22 日的更新说,这个默认要扩到多数 Claude 应用。Anthropic 称,企业和团队里开着这个模式的人,合并进去的改动大约多 25%。这是他们的使用统计。

Codex 用操作系统沙箱把两件事拆开:能碰哪些文件和网络,以及要不要问你。未信任的目录先只读。非交互运行默认也是只读。macOS 上用系统的 Seatbelt 去限制。

图形界面也进了闭环:代理可以打开本机应用、点击、看屏幕,用来检查只有界面上才看得到的结果。严格做完的比例还低。厂商公布的电脑操作评测里,宽松计分能到七成多,严格完成大约四成。点得动,不等于一整段操作能自己收口。

编辑器和 agent 正在拆开

Agent Client Protocol 在 7 月 20 日放出第 2 版草案。编辑器管界面和权限,agent 作为旁边的程序说话。注册表已经能发现和安装 agent。Cursor 以这种 agent 的身份出现在 10 月 22 日的注册表里。仓库说明(AGENTS.md、skills、hooks)可以在 Claude、Codex、Grok 之间带着走;会话和沙箱带不走。

还没过的线

能写、能跑,离能合还远。最好的模型在「维护者愿不愿意合」上仍有四成多的尝试失败。把思考档拉满,买来的常常是几分,账单是几倍到十几倍。开放权重模型已经挤进 FrontierCode 四成多的那一档,还没有拿到指数第一。

下次看这个领域,先看四件事有没有变:合入质量的分、编排是不是脚本在跑、任务离不离得开这台电脑、放行靠的是人点、分类器,还是系统沙箱。产品名单每周都在变,这四件事更稳。

来源与适用边界

官网页面有的在核对时打不开,指数绝对分以 10 月 23 日公布文本为准。电脑操作「严格完成大约四成」来自厂商公布分数的转述。订阅套餐价和按 token 计的单价不是同一个数。这篇不比较某个人该买哪一个工具。